SAP Cádiz 57/2003, 7 de Febrero de 2003
| Ponente | MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS |
| ECLI | ES:APCA:2003:302 |
| Número de Recurso | 489/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 57/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 7ª |
D. MANUEL GUTIERREZ LUNAD. JUAN JAVIER PEREZ PEREZDª. Dª. MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ
Sección Séptima, con sede en Algeciras
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
PRESIDENTE:
D. MANUEL GUTIERREZ LUNA.
MAGISTRADOS:
D. JUAN JAVIER PEREZ PEREZ
DÑA. MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS
Rollo de Apelación Civil n° 489/02.
Procedimiento civil juicio ordinario 63/02.
Juzgado de Primera Instancia NUMERO Uno de San Roque
SENTENCIA N° 57/2.003
En Algeciras a 7 de febrero de 2003.
Visto por esta Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Algeciras, integrada por los Magistrados antes citados, el rollo de apelación de referencia, dimanante del Procedimiento igualmente referenciado; y pendiendo en esta Sala recurso de apelación formulado por la Procuradora Sra. Hernández Jiménez, en la representación que ostenta de D. Paulino contra la sentencia de fecha 10/10/02 del Juzgado de primera Instancia antes referenciado; siendo parte apelada Sotogrande 2000 S.L. representada por la Proc. Sra. Ramos Zarallo; y habiendo sido designado ponente la Iltma. Sra. Doña MARTA PEREZ RUBIO VILLALOBOS, quien expresa el parecer del Tribunal
Se aceptan y dan por reproducidos los del Auto impugnado.
El indicado Juzgado de primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó Auto en 10/10/2002, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Desestimando íntegramente lademanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Hernández Jiménez en nombre y representación de D. Paulino , contra SOTOGRANDE 20000 S.L., debo absolver y Absuelvo a la citada demandada de la citada pretensión. Todo ello con expresa imposición de costas generadas en el presente procedimiento a la parte actora".
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación del demandante citado; admitido a trámite el recurso, y conferidos los preceptivos traslados, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, dándose en la misma su curso legal.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
El recurso que interpone D. Paulino , contra la sentencia de primera instancia, reitera los argumentos expuestos en su día sobre que el contrato que vinculaba a las partes (documento 1 de la demanda y de la contestación de la demanda? era en realidad un contrato de compraventa, contrato que, a tenor de nuestro ordenamiento jurídico, es un contrato consensual que se perfecciona desde el momento en el que hay un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATC 388/2005, 7 de Noviembre de 2005
...demanda de amparo contra la Sentencia de la Sección 7ª de la Audiencia Provincial de Cádiz, de fecha 7 de febrero de 2003 (rollo núm. 489/2002), que desestimó el recurso de apelación interpuesto la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de San Roque (Juicio Ordinario núm 63/2002), y con......