Sentencia AP Badajoz, 20 de Noviembre de 1998
| Procedimiento | 42847 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz |
Solicita el apelante la revocación de la sentencia de instancia y en su lugar, se mande seguir adelante con la ejecución, por considerar que no puede hablarse de culpa exclusiva de la víctima, desde el momento que la única prueba que parece ha sido tenido en cuenta por el juzgador "a quo" ha sido la documental, o sea, el Atestado, pero las conclusiones del mismo son contrarias a los datos objetivos, como sería, por ejemplo, que el Audi era un prototipo, o sea, un modelo todavía imperfecto; o como sería la localización de los daños en el Audi. Existe, además, un testigo imparcial; y, además, han de valorarse extremos tales como que el conductor del Peugeot estaba apto para conducir, que no se ha determinado la velocidad a que circulaba el Audi y que el Atestado no aparece ratificado.
Un segundo motivo de impugnación hacía referencia a la condena en las costas de la primera instancia, que,cuando menos, debería dejarse sin efecto.
El recurso tiene que prosperar desde el momento que, si bien, ciertamente, en el Atestado instruido por la Guardia Civil de Tráfico, se llega a la conclusión de que la causa del accidente fué la irrupción repentina del conductor del Peugeot, en la carretera por la que circulaba el Audi, no es menos cierto que esa conclusión o informe fué expresamente impugnado, por la parte hoy recurrente, ya en el escrito de formalización de la oposición a la demanda ejecutiva; por otro lado, en el indicado Atestado nada se indica acerca de la velocidad a la que pudiera circular el vehículo Audi, momentos antes del accidente, pero, por el estado en que quedaron ambos vehículos y por el resultado letal de la muerte del conductor del Peugeot, según se refleja en las diversas fotografías aportadas a los autos, parece que aquella velocidad no debía ser la que las circunstancias exigían, máxime cuando se aprecia, en las mismas fotografías, que por el carril por donde venía circulando el Audi, próximo al lugar en que, el camino terrizo por el que venía circulando el Peugeot, accede a la carretera N-432,existe un cambio de rasante, desde cuya coronación hasta el lugar en que coinciden la salida del camino con la carretera, existe poca distancia, lo que indica que, el conductor del Audi debió atemperar su velocidad a esa circunstancia de la existencia de un cambio de rasante, no pareciendo que lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba