STSJ Comunidad Valenciana 96/2007, 7 de Febrero de 2007
| Ponente | SALVADOR DE BELLMONT Y MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2007:1 |
| Número de Recurso | 736/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 96/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA N º 96 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. EDILBERTO NARBON LAINEZ
Magistrados
D. SALVADOR BELLMONT Y MORA
Dª AMALIA BASANTA RODRIGUEZ
En Valencia , a siete de febrero de dos mil siete.
Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 736/05 promovido por el Procurador Ramón Antonio Biforcos Sancho en nombre y representación de María Luisa , contra resolución dictada por el TEAR de Valencia en fecha 30-9-2004 en el expdte. nº NUM000 sobre recaudación, habiendo sido parte en autos el TEAR representado por el Abogado del Estado. ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiendose recibido el proceso a prueba, se dio traslado a las partes para que presentaran escrito de conclusiones, quedando los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día 26 de enero del presente año, teniendo así lugar.QUINTO: En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales . Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. SALVADOR BELLMONT Y MORA.
Que constituye el objeto del presente recurso, la impugnación quye, por la actora se realiza de la resolución del TEAR de 30-9-04, en cuanto desestima su reclamación en relación a unas providencias de apremio que se le giran respecto a unas liquidaciones de intereses por IRPF 84 a 87, en ejecución sentencia de la A.N. de 16-12-97 , desestimatoria de las pretensiones de la actora, la que alega como motivo de tal impugnación, que se inició la ejecución antes que la A.N. resolviera el incidente de ejecución formulado respecto a tal sentencia en cuyo escrito inicial en un otrosi, solicitó la suspensión de la ejecución del acto recurrido en tanto la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 299/2012, 26 de Marzo de 2012
...a continuación a la arbitrariedad en la que incurre la Administración por la falta de motivación de sus actos citando la STSJ de la Comunidad Valenciana de 7-2-2007, así como la validez que debe reconocerse al libro de registro facturas de acuerdo con la sentencia del mismo Tribunal 125/200......