STSJ País Vasco , 26 de Junio de 2007

PonenteJAIME SEGALES FIDALGO
ECLIES:TSJPV:2007:2054
Número de Recurso1053/2007
Fecha de Resolución26 de Junio de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por Leonor contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 4 (Bilbao) de fecha siete de Febrero de dos mil siete, dictada en proceso sobre IAC, y entablado por Leonor frente a LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO IMPACTO S.L., INSS y TGSS.

Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JAIME SEGALES FIDALGO, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: "PRIMERO.- DÑA. Leonor , con D.N.I. nº NUM000 , nacida el 20/02/1.962, afiliada a la Seguridad Social con el nº NUM001 , es de profesión limpiadora.

SEGUNDO

Iniciado el correspondiente procedimiento de incapacidad permanente por el Servicio Vasco de Salud, por resolución del INSS de fecha 17/08/2006 le fue denegada la prestación de incapacidad permanente por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral.

En fecha 28/09/2006 la actora interpuso reclamación previa que ha sido desestimada por resolución del INSS de fecha 6/10/2006.

SEGUNDO

Que las dolencias que padece la actora son las siguientes:

Juicio diagnóstico y valoración: Endometriosis severa multiintervenida. 4 cirugias: 3 laparoscopias, 1laparotomía. Salpingectomía bilateral y quistectomia ovario izq. (03-06-05). Cervicalgia y lumbalgia crónicas.

Evolución circunstancias Socio-Laborales: IT 11-05-06 ¿ 14-07-06. Procesos acumulables del 24-01-05 al 01-05-06. Alta propuesta de IP por servicios de salud. Limpiadora.IMS denegado en 2003: cicatriz recidivante en córnea OD.

Posibilidades Terapéuticas y Rehabilitadoras: Posibilidad de histerectomía más doble anexectomía como cirugía radical.

Limitaciones orgánicas y funcionales: Síndrome adherencial con algias pélvicas persistentes. Cervicalgia, lumbalgia crónicas.

TERCERO

Según informe del Servicio de Otorrinolaringología, la actora padece de una cofosis de oído derecho con pérdida total e irreversible de la audición de oído derecho, presentando la hipoacusia ya en el año 1.987.

CUARTO

La base reguladora de la incapacidad permanente solicitada sería de 795,11 euros y la base reguladora de la incapacidad permanente parcial sería de 871,80 euros.

QUINTO

Se ha agotado la vía administrativa previa, dándose por reproducido el expediente tramitado".

SEGUNDO

La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:

"Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Leonor contra LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO IMPACTO, S.L., INSS Y TGSS sobre prestación, absolviendo a las demandadas de los pedimentos contenidos en la misma".

TERCERO

Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado por la parte contraria.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte demandante recurre la sentencia que desestimó la demanda formulada, reclamando fuese reconocido el grado de incapacidad permanente total, y subsidiariamente, parcial, con las prestaciones económicas legalmente procedentes. La resolución en la instancia confirma lo resuelto en vía administrativa, que descalificó las secuelas como constitutivas de incapacidad alguna. La solicitante, ahora recurrente, presta servicios como limpiadora, y sus patologías - según el relato hecho por la instanciaafectan a la columna (cervicalgia y lumbalgia) y a la pelvis (endometriosis), a lo que se añadiría la pérdida completa de audición en el oído derecho, ya desde...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
12 sentencias
  • STSJ Canarias 1149/2014, 30 de Junio de 2014
    • España
    • 30 Junio 2014
    ...17-3-10 ; sentencias de Castilla León sede Burgos de 30-5-12, 24-5-12, 22-4-10, 15-4-11, 21- 11-07, 17-4 y 30-4-07 ; sentencia del TSJ del País Vasco de 26 de junio de 2007 ; del TSJ de Valencia de 15-12-06 o del TSJ de Cataluña de 22-6-11, que expresan que lo que se puede alegar en juicio ......
  • STSJ Canarias 1140/2014, 30 de Junio de 2014
    • España
    • 30 Junio 2014
    ...17-3-10 ; sentencias de Castilla León sede Burgos de 30-5-12, 24-5-12, 22-4-10, 15-4-11, 21- 11-07, 17-4 y 30-4-07 ; sentencia del TSJ del País Vasco de 26 de junio de 2007 ; del TSJ de Valencia de 15-12-06 o del TSJ de Cataluña de 22-6-11, que expresan que lo que se puede alegar en juicio ......
  • STSJ Canarias 2095/2014, 12 de Diciembre de 2014
    • España
    • 12 Diciembre 2014
    ...17-3-10 ; sentencias de Castilla León sede Burgos de 30-5-12, 24-5-12, 22-4-10, 15-4-11, 21-11-07, 17-4 y 30-4-07 ; sentencia del TSJ del País Vasco de 26 de junio de 2007 ; del TSJ de Valencia de 15-12-06 o del TSJ de Cataluña de 22-6-11, que expresan que lo que se puede alegar en juicio s......
  • STSJ Canarias 2162/2012, 20 de Noviembre de 2012
    • España
    • 20 Noviembre 2012
    ...17-3-10 ; sentencias de Castilla León sede Burgos de 30-5-12, 24-5-12, 22-4-10, 15-4-11, 21-11-07, 17-4 y 30-4-07 ; sentencia del TSJ del País Vasco de 26 de junio de 2007 ; del TSJ de Valencia de 15-12-06 o del TSJ de Cataluña de 22-6-11, que expresan que lo que se puede alegar en juicio s......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR