STSJ Castilla y León 970/2007, 25 de Mayo de 2007

PonenteJESUS BARTOLOME REINO MARTINEZ
ECLIES:TSJCL:2007:3191
Número de Recurso545/2003
Número de Resolución970/2007
Fecha de Resolución25 de Mayo de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA: 00970/2007 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección : 001

VALLADOLID

C/ ANGUSTIAS S/N

Número de Identificación Único: 47186 33 3 2004 0107264

Procedimiento:

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000545 /2003

Sobre AGRICULTURA, GANADERIA Y PESCA

De D/ña. Adolfo

Representante: FRANCISCO ESGUEVA DIEZ

Contra D/ña. CONSEJERIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA DE LA JUNTA DE CASTILLA LEON

Representante: LETRADO COMUNIDAD

SENTENCIA NÚM. 970

ILMOS. SRES. :

PRESIDENTE:

D. ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO.MAGISTRADOS:

D. JESÚS B. REINO MARTINEZ

D. FELIPE FRESNEDA PLAZA

En VALLADOLID, a veinticinco de Mayo de dos mil siete. Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:

Orden de 13 de diciembre de 2002 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra Resolución de la Dirección General de Desarrollo Rural que acordó denegarle su solicitud de indemnización compensatoria correspondiente al año 2001.

Son partes en dicho recurso:

Como recurrente D. Adolfo , representado por la Procuradora Doña Filomena Herrera Sánchez y bajo la dirección de la letrada Sr. Esgueva Diez.

Como demandada la CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, representada y defendida por el letrado de sus servicios jurídicos.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JESÚS B. REINO MARTINEZ. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Interpuesto y admitido el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que con estimación del recurso contencioso administrativo y la demanda, se declare la nulidad de las Resoluciones impugnadas por no ser conformes a derecho, , declarando el derecho de DON Adolfo al reconocimiento de la subvención solicitada como indemnización compensatoria a las explotaciones agrarias en zonas desfavorecidas correspondientes al año dos mil uno, condenando, en consecuencia, a la Administración demandada ( Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León) a abonar al demandante la cantidad correspondiente a dicha subvención y los intereses moratorios desde el 28 de diciembre de 2001, con expresa imposición de la costas a la parte demandada.

Por OTROSI, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.

SEGUNDO

En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso por ser el acto administrativo en cuestión conforme a derecho, así como la imposición de costas a la parte recurrente.

TERCERO

El Procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que obra en autos.

CUARTO

Presentado escrito de conclusiones por la demandada, se señaló para votación y fallo del presente recurso el pasado dia 22 de mayo de 2007.

QUINTO

En la tramitación de este recurso se han observado los trámites marcados por la Ley aunque no los plazos en ella fijados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en la Sala.

El orden de despacho y decisión de este proceso resulta de dar cumplimiento a los acuerdos de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de l0 de septiembre y 26 de noviembre de 2002.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El asunto planteado en este litigio es el de si el demandante, quien solicitó a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Castilla y León 1714/2010, 27 de Julio de 2010
    • España
    • July 27, 2010
    ...por la parte demandante. También y de esa forma queda explicado el cambio de criterio en relación con el acogido por las sentencias de 25 de mayo 2007 (Recurso 545/2003) y de 27 de febrero 2009 (recurso 1377/2005 ) que dieron una solución opuesta a la que actualmente se No concurre mala fe ......
  • STSJ Castilla y León 1508/2010, 29 de Junio de 2010
    • España
    • June 29, 2010
    ...por la parte demandante. También y de esa forma queda explicado el cambio de criterio en relación con el acogido por las sentencias de 25 de mayo 2007 (Recurso 545/2003) y de 27 de febrero 2009 (recurso 1377/2005 ) que dieron una solución opuesta a la que actualmente se Vistos los preceptos......
  • STSJ Castilla y León 1626/2010, 20 de Julio de 2010
    • España
    • July 20, 2010
    ...por la parte demandante. También y de esa forma queda explicado el cambio de criterio en relación con el acogido por las sentencias de 25 de mayo 2007 (Recurso 545/2003) y de 27 de febrero 2009 (recurso 1377/2005 ) que dieron una solución opuesta a la que actualmente se Vistos los preceptos......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR