SAP Badajoz 283/2009, 31 de Julio de 2009

PonenteFIDELA LEONOR CERCAS DOMINGUEZ
ECLIES:APBA:2009:952
Número de Recurso169/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución283/2009
Fecha de Resolución31 de Julio de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª

SENTENCIA Nº: 283/09

ILTMOS SRS.:

PRESIDENTE:

D. JOSÉ MARÍA MORENO MONTERO

MAGISTRADOS:

D. JESÚS SOUTO HERREROS

Dª FIDELA LEONOR CERCAS DOMINGUEZ (PONENTE)

Procedimiento Ordinario Autos nº 350/07.Juzgado de 1ª Instancia de Mérida nº 3.

Recurso nº 169/09.

En Mérida a 31 de Julio de 2009.

La Sección 3ª de la Ilma. Audiencia Provincial de BADAJOZ ha visto en grado de apelación, los Autos de Juicio Ordinario nº 350/07 del Juzgado 1ª Instancia de Mérida nº 3 ,Recurso nº 169/09, seguido entre las partes, de una, como Apelante D. Braulio , representado por el Procurador Sr. García Luengo y defendido por el Letrado Sr. Muñoz Fernández, y como apelados...representado por el Procurador Sr. y defendido por el Letrado Sr. G

,representado por el Procurador Sr. y defendido por el Letrado Sr. representado por el Procurador Sr. y defendido por el Letrado Sr..

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA de Mérida nº 3, por el mismo se dictó Sentencia con fecha 7 de Noviembre de 2.008 cuya Parte Dispositiva es del siguiente tenor literal: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda presentada pro el Procurador Sr. García Luengo en nombre y representación de D. Braulio , que dio lugar a los autosseguidos en este Juzgado bajo el número 350/07 contra D. Iván , representado pro el Procurador Sr. Soltero, D. Rubén , Dña. Isidora , Dña. Verónica , D. Andrés , d. Ernesto , Dña. Eugenia y D. Luis , representados por el Procurador Sr. Mena, los herederos de Dña. Serafina , representados pro la Procuradora Sra. Aranda, D. Carlos María y Dña. Elisabeth , representados pro la Procuradora Sra. Corchero, Dña. Rafaela , representada por el procurador Sr. Bazaga, D. Felicisimo , representado por la Procuradora Altamirano, Dña. Carlota y Dña. Soledad , representados pro el Procurador Sr. Riesco, D. Onesimo , D. Juan Ramón , d. Cesareo , Dña. Esperanza y D. Horacio , declarados rebeldes, absolviendo a los codemandados de las pretensiones recogidas en el escrito de demanda, con imposición de costas ala parte demandante."

TERCERO

Frente a la referida Sentencia, por la parte demandante se solicitó la preparación del recurso de Apelación de conformidad con lo dispuesto en el art. 457.1 de la L.E.C.

CUARTO

Admitida que fue la preparación del recurso por el Juzgado, se emplazó a las partes recurrentes, conforme a lo dispuesto en los art. 457.3 de la L.E.C . por veinte días para la interposición del recurso de Apelación, conforme a las normas del art. 458 y ss. de la citada Ley procesal.

QUINTO

Formalizado en tiempo y forma el recurso de Apelación, se tuvo por interpuesto y de conformidad con lo establecido en el art. 461 L.E.C . se emplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso, o en su caso de impugnación de la resolución apelada en lo que resulte desfavorable.

SEXTO

Presentado escrito de oposición al recurso por la representación procesal de la parte demanda, se remitieron los Autos originales a esta Audiencia Provincial, que por turno de reparto correspondió a esta Sección 3ª, incoándose el correspondiente Rollo de Sala nº 169/09 , turnándose de ponencia, no habiéndose celebrado vista pública y quedando los Autos sobre la mesa de la Sala y proveyente para Sentencia.

Observadas las prescripciones legales de trámite.

Vistos siendo ponente la Ilma. Magistrada Sra. Dª FIDELA LEONOR CERCAS DOMINGUEZ, que expresa el parecer unánime de la Sala.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Por la representación procesal de D. Braulio se interpone recurso de Apelación contra la Sentencia de instancia, solicitando la revocación de la resolución tomada en la Audiencia Previa celebrada el 8 de noviembre de 2007, declarando que debe figurar en el procedimiento únicamente como parte demandada D. Iván , quedando al margen el resto de los demandados, así como la revocación de la resolución adoptada en la Audiencia Previa de 4 de noviembre de 2007 , y con su nulidad se retrotraigan las actuaciones hasta el momento de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 13 de Julio de 2010
    • España
    • 13 Julio 2010
    ...la Sentencia dictada, con fecha 31 de julio de 2009, por la Audiencia Provincial de Badajoz (Sección Tercera), en el rollo de apelación n.º 169/2009, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 350/2007 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Mediante Providencia de 9 de noviembre de 2......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR