SAP Barcelona 734/2009, 28 de Junio de 2009
| Ponente | JOSE MARIA PIJUAN CANADELL |
| ECLI | ES:APB:2009:8732 |
| Número de Recurso | 161/2008 |
| Número de Resolución | 734/2009 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 10ª |
SENTENCIA No.
En la ciudad de Barcelona, a veintiocho de junio de dos mil nueve.
VISTO, en grado de apelación, por el Ilmo. Sr. Don José María Pijuan Canadell, Presidente de la SECCIÓN DÉCIMA de esta Audiencia Provincial, el presente rollo núm. 161/2008 dimanante del Juicio de Faltas núm. 373/2008 procedente del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Barcelona, que penden ante este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del denunciante Jesús contra la sentencia dictada en los mismos el día tres de junio de dos mil ocho por la Ilma. Sra. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la sentencia apelada, en lo que importa a los efectos del presente recurso, es del tenor literal siguiente: ""Absolc Sonsoles dels fets de què era acusada en aquest procedimental, amb declaració de les costes d'ofici."
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal contiene los siguientes Hechos Probados:
"Únic. En data 14 de maig de 2008 es va instruir un atestat policial a denuncia de Jesús per un presumpte incompliment del règim de visites dels seus fills, atribuït a Sonsoles .
Segons sentència del Jutjat de Primera Instància núm. 18 de Barcelona, de data 14 de maig de 2007 " el pare tindrà en la seva companyia els menors els dimecres al que ha de recollir en el col·legi o activitat extraescolar i devolució en el domicili matern a les 21 hores".
Segons certificat expedir pel I.E.S. Valldemosa de Barcelona, el denunciat no ha anat a l' Institut per recollir els seus fills des de l' abril del 2007.
Pels mateixos fets s' ha dictat sentència absolutòria en el Jutjat d' Instrucció núm. 8 de Barcelona.
El Jutjat de primera Instància núm. 18 de Barcelona va dictar una interlocutòria de data 6 de novembre de 2007 disposant la' execució d' un fer personalíssim, i va requerir la senyora Sonsoles pel compliment del règim de visites del dia intersetmanal."TERCERO.- Admitido el recurso, se dio traslado del mismo al Ministerio Fiscal y demás partes personadas, sin que formularan alegación alguna y, elevadas las actuaciones a este Tribunal, se cumplió el trámite legalmente establecido, designándose Ponente y quedando el recurso pendiente de resolución, , sin haberse celebrado vista pública al no haberla solicitado la parte apelante ni estimarla necesaria el Tribunal, tras guardar los autos turno para resolución por la preferencia de otras causa tramitadas en esta misma Sección de carácter urgente y más preferente.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTA el relato de hechos probados que contiene la sentencia recurrida.
Del contenido de las alegaciones que contiene el escrito del recurso resulta que se impugna la sentencia por una incorrecta valoración de la prueba por parte de la Juez de Instrucción, pues la parte apelante pretende que este Tribunal realice una nueva valoración de la prueba en orden a determinar la concurrencia de aquellos elementos configuradotes de la falta del artículo 618 o del artículo 622 del ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Marzo de 2011
...de Mallorca de fecha 19 de Junio 2009, sentencia de Audiencia Provincial de Orense de fecha 15 de Mayo 2009, sentencia de Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 28 de Junio 2009 y sentencia de Audiencia Provincial de Santander de fecha 30 de Septiembre 2009. - Pues bien, a la vista de l......