SAP Barcelona 588/2009, 29 de Junio de 2009
| Ponente | JOSEP NIUBO CLAVERIA |
| ECLI | ES:APB:2009:8380 |
| Número de Recurso | 107/2009 |
| Número de Resolución | 588/2009 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA DE BARCELONA
SECCIÓ TERCERA
ROTLLO NÚM. 107/09
JUDICI DE FALTES NÚM. 1/09
JUTJAT D'INSTRUCCICÓ 6 DE CERDANYOLA DEL VALLÈS
S E N T È N C I A N ú m. 588/2009
Barcelona, 20 de juny de 2009.
VIST, en grau d'apel·lació, pel/per la magistrat/ada de la Secció Tercera d'aquesta Audiència Sr./a. JOSEP NIUBÒ i CLAVERIA, el judici de faltes seguit amb el
núm. 1/09, pel Jutjat de Instrucció nº 6 de Cerdanyola del Vallès, seguit per una falta d'apropiació indeguda, en el qual van ser parts el/la Sr./a Manuel I Teofilo i el Ministeri Fiscal per l'acusació pública. Aquestes actuacions estan pendents davant d'aquesta
superioritat en virtut del recurs d'apel·lació interposat per la representació dels mateixos contra la Sentència que va dictar el dia 16/03/09 el jutge d'aquell Jutjat, i
hi ha comparegut com a part apel·lada el Ministeri Fiscal.
ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la Sentència objecte d'apel·lació és del tenor literal següent: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Teofilo y Manuel como autores de una falta de apropiación indebida a la pena de multa de treinta días con una cuota diaria de seis euros haciendo un total de ciento ochenta euros, con responsabilidad penal subsidiaria en caso de impago en la forma establecida en el fundamento jurídico tercero de esta resolución y a que indemnicen solidariamente a Marí Trini y Aquilino en la cantidad de 395 euros más los intereses del art. 576 de la LEC desde esta resolución y las costas causadas.".
Contra l'anterior sentència hi va interposar recurs d'apel.lació el condemnat en demanda de la declaració de nul.litat d'actuacions, sent impugnat el recurs pel Ministeri Fiscal.
S'accepta i dona per reproduïda la declaració de fets provats de la sentència apel.lada.
FONAMENTS DE DRET
S'accepten els de la sentència apel.lada, que es donen per reproduïts, substituint les referències que es fan a lesions en els antecedents i fonaments segons per "apropiación indebida", aplicant-se a més els dos següents:
L'únic que es pretén a través del recurs és la declaració de nul.litat de la sentència perquè en dos moments (els que s'indica en l'apartat anterior9, hi ha el mateix error, en comptes de posar "apropiación indebida" hi posa "lesiones". Com sigui que fins i tot el número de l'article del codi penal que es diu aplicable és correcte, queda clar que no es produeix cap...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 155/2011, 6 de Abril de 2011
...pot arribar-se a la mateixa conclusió malgrat la seva manca d'aportació si les proves no demostren una voluntat contrària. La SAP Barcelona 29/6/2009 defensa, en un supòsit de fet d'una parella en que ambdues parts han contribuït de manera desigual al pagament del deute hipotecari, la impos......