SAP Álava 20/2009, 27 de Enero de 2009
| Ponente | IÑIGO MADARIA AZCOITIA |
| ECLI | ES:APVI:2009:27 |
| Número de Recurso | 457/2008 |
| Número de Resolución | 20/2009 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 20/09
En el recurso de apelación Rollo de Sala nº 457/08, procedente del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Vitoria, Autos de Juicio Verbal núm. 28/08 promovido
por RÓTULOS OKETA, S.L., dirigido por la Letrada Dª Mª Luz Argote Cameno y representado por el Procurador D. José Ignacio Beltrán Arteche frente a la Sentencia dictada en fecha 02.04.08, siendo partes apeladas FINCAS ESTÍBALIZ y MAFRE, S.A. , dirigidos por los Letrados D. JOaquín Uribe Alonso y D. Fernando Salazar Rodríguez de Mendarózqueta, y representados por los Procuradores D. Iñaki Sanchiz Capdevila y D. Miguel Ángel De las Heras Miguel, respectivamente. Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Presidente
D. Iñigo Madaria Azcoitia.
En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vitoria sentencia cuya parte dispositiva dice:"Que estimando la demanda interpuesta por la aseguradora Mapfre Automóviles, S.A. representada por el Procurador Sr. De las Heras Miguel, debo condenar y condeno a la mercantil codemandada Rótulos Oketa, S.L. a abonar a la actora la cantidad de 2.703,77 euros, más los intereses del artículo 1108 del Código Civil , desde la citación a juicio, y el calculado conforme al artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde dictada la sentencia. Y le impongo la totalidad de las costas de este procedimiento.
Que desestimando la demanda acumulada interpuesta por la aseguradora Mapfre Automóviles, S.A. representada por el Procurador Sr. De las Heras Miguel, debo absolver y absuelvo a D. Jose Pedro , que gira en el tráfico con el nombre comercial de Fincas Estíbaliz de las pretensiones contra él ejercitadas en este procedimiento".
Frente a la anterior resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por el Procurador Sr. Beltrán Arteche, en nombre y representación de RÓTULOS OKETA, S.L. recurso que se tuvo por interpuesto mediante providencia de fecha 09.06.08, dándose el correspondiente traslado a las contrapartes por diez días para alegaciones, presentando la representación de FINCAS ESTÍBALIZ y de MAPFRE, S.A. escrito oponiéndose al recurso interpuesto de contrario; elevándose, posteriormente, los autos a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Sala, mediante proveído de 01.09.08 se formó el Rollo, registrándose y turnándose la Ponencia, pasando los autos al Ponente para que resuelva sobre ls práctica de pruebas solicitadas por la representación de la parte apelante, denegándose por auto de fecha 05.09.08 Por providencia de uno de octubre siguiente se señala para deliberación, votación y fallo el día 18 de diciembre de 2.008.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
Se impugna la sentencia de instancia alegando en primer término que los actuales gestores de la recurrente no colocaron el cartel de autos y no consta en la documentación de la sociedad la correspondiente factura. Añade que su actividad es la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Álava 431/2010, 22 de Septiembre de 2010
...por el recurrente y que ésta es el origen del daño causado al paseante, algo que ya reconoció esta misma sala en SAP Álava, Secc. 1ª, nº 20/2009, de 27 de enero de 2009 . CUARTO Sobre el La cuestión entonces es si la valla fue fabricada o colocada incorrectamente por quien recibió el encarg......