STSJ Comunidad de Madrid 1165/2009, 28 de Mayo de 2009
| Ponente | MARCIAL VIÑOLY PALOP |
| ECLI | ES:TSJM:2009:7787 |
| Número de Recurso | 258/2009 |
| Número de Resolución | 1165/2009 |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚMERO 1165
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCI0N SEGUNDA
-----Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos
D. Marcial Viñoly Palop
-----------------En la Villa de Madrid, a veintiocho de mayo de dos mil nueve.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 258/2009, interpuesto por "NC FORMAS, S.L.", representada por la Procuradora Dª Marta Ruiz Roldan, contra el Sentencia de fecha 18 de septiembre de 2008, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 27 de los de Madrid, en el recurso de Procedimiento Ordinario 69/2007. Ha sido parte apelada la el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Letrado Consistorial.ANTECEDENTES DE HECHO
El día 18 de septiembre de 2008 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 27 de los de esta ciudad, en el Procedimiento Ordinario nº 69/2007, se dictó Sentencia cuyo fallo dice: "Que debo desestimar y desestimo el recurso formulado por la Procuradora Dª Marta Ruiz Roldan en nombre y representación de la empresa NC FORMAS S.L., contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 16 de abril de 2007 desestimatoria de recurso de reposición, sobre denegación de iniciación de expediente expropiatorio, sin costas".
Por escrito presentado el día 16 de octubre de 2008 de la parte actora interpuso recurso de apelación contra el citado auto formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando su admisión y estimación.
Por providencia de fecha 5 de noviembre de 2008, se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la representación de la parte demandada escrito el día 2 de diciembre de 2008 por el que se opuso al mismo y solicitó su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida.
Por resolución de fecha 4 de diciembre de 2008 se elevaron las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Marcial Viñoly Palop señalándose el día 28 de mayo de 2009 para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación en que tuvo lugar.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa 29/1.998 .
Por la representación de la mercantil NC Forman SL se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 27 de Madrid , por la que se procede a desestimar el recurso interpuesto contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 16 de abril de 2007 por la que se desestima el recurso de reposición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba