SAP Barcelona 513/2009, 14 de Octubre de 2009
| Ponente | MARIA MERCEDES HERNANDEZ RUIZ-OLALDE |
| ECLI | ES:APB:2009:9792 |
| Número de Recurso | 148/2009 |
| Número de Resolución | 513/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 513/2009
Ilmos. Sres.
Dª. AMPARO RIERA FIOL
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
Dª. MIREIA RIOS ENRICH
En la ciudad de Barcelona, a catorce de octubre de dos mil nueve.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 455/2008 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 7 Sant Feliu de Llobregat, a instancia de DEPOX, S.L., contra Dª. Azucena y D. Cesareo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 3 de noviembre de 2008, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMO la demanda de judici verbal de precari interposada pel procurador Antonio Urbea Aneiros enrepresentació de la mercantil DEPOX,S.L contra Azucena I Cesareo , amb imposició a la part actora de les costes causades en aquest procediment.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial .
Se señaló para votación y fallo el día 1 de octubre de 2009.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE.
Frente a la sentencia de Instancia que desestima el precario se alza la parte actora y, en síntesis alega, en el recurso : que el título en que se adjudicó a la demandada la vivienda, lo fue en un procedimiento en el que la actora no fue parte, que su propiedad, en el momento de constitución de la sociedad, es anterior al proceso matrimonial y que la atribución se realizó en sentencia de divorcio, de fecha 25 de abril de 1997 , que existía error en la apreciación de la prueba y en aplicar la teoría del levantamiento del velo, pues en fecha 28 de junio de 1994, existió una ampliación de capital y en fecha 5 de junio de 1997, las participaciones del Sr Cesareo en Estudio Técnico de arquitectura y urbanismo fueron adquiridas por la mercantil Elinfer, S.L mediante subasta en enajenación de prenda, sin que constara en el registro, por no permitirlo el artc 94 del R. Decreto 1784/96 , por lo que la actora debió requerir a las sociedades correspondientes, para que se certificara su composición social.
Con carácter previo, debemos hacer varias consideraciones, consistente la primera, en que el proceso de desahucio por precario, contemplado como modalidad del juicio verbal por razón de la materia en el Artículo 250.1.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 , tiene naturaleza plenaria y no sumaria, ya que el Artículo 447 no lo incluye entre los juicios verbales carentes de fuerza de cosa juzgada. El artículo. 444 limita los medios de prueba sólo en los desahucios por impago de renta, y la propia Exposición de Motivos de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, aunque carece de valor normativo, configura como proceso no sumario el desahucio en que se invoque como fundamento de la pretensión una situación de precariedad (párrafo final del apartado XII) al disponer que "la experiencia de ineficacia, inseguridad jurídica, vicisitudes procesales excesivas aconseja, en cambio, no configurar como sumarios los procesos en que se aduzca, como fundamento de la pretensión de desahucio, una situación de precariedad: parece muy preferible que el proceso se desenvuelva con apertura a plenas alegaciones y prueba y finalice con plena efectividad..." Como consecuencia, del carácter plenario del desahucio por precario, cabe discutir en su seno todas aquellas cuestiones que afecten o se refieran al título...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Guipúzcoa 278/2010, 29 de Septiembre de 2010
...posesoria (en este sentido, entre otras, SAP Las Palmas de 29 de diciembre de 2008, SAP Palencia de 28 de mayo de 2009 y SAP Barcelona de 14/10/2009 ). En consecuencia, como expresa esta última sentencia, "si bien con arreglo a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil en estos proceso cabe una ......
-
SAP Córdoba 374/2010, 30 de Diciembre de 2010
...sobre la posesión hasta que las partes no planteen en juicio un proceso declarativo sobre la validez del derecho real ( SAP Barcelona 14-10-09 ). Dice para un supuesto muy similar la SAP Murcia de 18-3-10, que ". ....En la jurisprudencia surgida la anterior regulación procesal, el concepto ......
-
SAP Almería 204/2014, 23 de Julio de 2014
...sobre la posesión hasta que las partes no planteen en juicio un proceso declarativo sobre la validez del derecho real ( SAP Barcelona 14-10-09 ). Dice para un supuesto muy similar la SAP Murcia de 18-3-10, que "...En la jurisprudencia surgida de la anterior regulación procesal, el concepto ......