SAP Barcelona 218/2009, 10 de Marzo de 2009
| Ponente | FERNANDO JERONIMO VALLE ESQUES |
| ECLI | ES:APB:2009:2811 |
| Número de Recurso | 35/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 218/2009 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 218/09
Ilmos. Srs.
D. FERNANDO VALLE ESQUÉS
D. JOSÉ GRAU GASSÓ
D. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIA
Barcelona, a 10 de marzo de 2009
VISTO el presente Rollo de Apelación nº 35/09-MR, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 575/07 del Juzgado de lo Penal nº 1 de Sabadell, seguido por un
delito de robo de uso de vehículo a motor, en el que se dictó sentencia el día 28 de noviembre de 2008. Ha sido parte apelante la procuradora Dª Dolors Alavedra
Berenguer, en nombre y representación de D. Aureliano ; y parte apelada el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que anteriormente se ha hecho mención, dice lo siguiente: "FALLO: Condeno a Aureliano , como autor responsable de un delito de robo de uso de vehículo a motor previsto y penado en el art. 244.2 del CP , en relación con el art. 244.1 , del mismo Texto Legal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de seis meses a razón de seis euros diarios con la responsabilidad personal subsidiaria del art. 53.1 del CP, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias impagadas".
Notificada dicha resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ya indicada en el anterior encabezamiento, que se sustanció conforme a derecho siendo impugnado por el Ministerio Fiscal. Posteriormente los autos se elevaron a esta Audiencia Provincial.
Recibida la causa en esta Sección Tercera de la Audiencia el pasado 4 de marzo , a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de aquel Juzgado de lo Penal, se dictó providencia incoando el presente Rollo de Apelación y con arreglo al turno de reparto previamente establecido se me nombró magistrado ponente, quedando pendiente el recurso para su deliberación y votación, lo que se ha realizado en el día de la fecha.
Como magistrado ponente, en la presente resolución expreso el criterio unánime del Tribunal.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de un delito de robo de uso de vehículo a motor, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Acaba su recurso solicitando de este tribunal que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La problemática derivada del otorgamiento de testamento por personas ancianas
...[36] En este sentido: SAP de Girona, de 29 de marzo de 2006 (AC 1734); SAP de Jaén, de 28 de noviembre de 2007 (AC 305); SAP de Barcelona, de 10 de marzo de 2009 (AC 1332); SAP de las Islas Baleares, de 11 de junio de 2008 (JUR 338537); SAP de Madrid, de 27 de enero de 2012 (JUR 95117); SAP......