STSJ Asturias 90006/2009, 21 de Enero de 2009
| Ponente | RAFAEL FONSECA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2009:13 |
| Número de Recurso | 292/2008 |
| Número de Resolución | 90006/2009 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 90006/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
APELACION Nº 292/08
APELANTE: INVASSA INVERSIONES ARIAS SANCHEZ, S.A.
PROCURADOR: D. ANTONIO SASTRE QUIROS
RECURRIDO: AYUNTAMIENTO DE GIJON
PROCURADOR: D. LUIS ALVAREZ FERNANDEZ
SENTENCIA DE APELACIÓN nº 6/09
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Julio Gallego Otero
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
D. Alfonso Pérez Conesa
En Oviedo, a veintiuno de enero de de dos mil nueve.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso de apelación número 292/08, interpuesto por la entidad INVASSA Inversiones Arias Sánchez, S.A., representado por el Procurador D. Antonio Sastre Quirós, contra Auto del Juzgado del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Oviedo de fecha 12 de septiembre de 2008, siendo parte apelada elAyuntamiento de Gijón, representado por el Procurador D. Luis Alvarez Fernández. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.
El recurso de apelación dimana de los autos de Procedimiento Abreviado nº 237/08 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de los de Gijón.
El recurso de apelación se interpuso contra Auto de fecha 12 de septiembre de 2008 . Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimándolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día diecinueve de enero pasado, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
El presente recurso de apelación se interpone en nombre de la mercantil "INVASSA Inversiones Arias Sánchez, S.A." contra el auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Gijón, de fecha 12 de septiembre de 2008 , que denegó la medida cautelar de suspensión de la retirada acordada en la resolución administrativa impugnada en la pieza principal.
Basa la parte apelante el presente recurso, en que según se infiere del fundamento cuarto del auto apelado, el Juzgador de instancia ha dilucidado la cuestión en términos puramente económicos, cuando no es ese plano en el que debe situarse la razón de la medida cautelar solicitada, sino en la de la seguridad y protección de todos los viandantes, pues aunque se hayan llevado a cabo obras de reparación y mantenimiento dejando las fachadas en las debidas condiciones de seguridad (como se reconoce en la resolución recurrida), no se debe olvidar que se trata de un edificio de ciento diez años, y la vejez y fatiga de muchos de sus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Septiembre de 2010
...JURIDICOS PRIMERO La parte demandante recurre en casación señalando como contradictorias las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 21-01-09 (Rec. 275/04) y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 12-06-08 (Rec. 1691/08 ), que no son idóneas al no haber sido ci......