SAP Girona 125/2009, 1 de Abril de 2009
Ponente | JAIME MASFARRE COLL |
ECLI | ES:APGI:2009:964 |
Número de Recurso | 47/2009 |
Número de Resolución | 125/2009 |
Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE GIRONA
SECCIÓ SEGONA
Rotlle de apel.lació civil: nº 47/2009
JUTJAT PRIMERA INSTÀNCIA 1 OLOT
Actuacions núm. 527/2007
Classe: desnonament
SENTÈNCIA 125 / 2009 .
Il·lms. Srs.:
PRESIDENT
Sr. JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRATS
Sr. JOAQUIM MIQUEL FERNÁNDEZ FONT
Sr. JAUME MASFARRÉ COLL
Girona, a u d'abril de dos mil nou.
VIST, davant aquesta Sala el Rotlle de apel.lació núm. 47/2009, en el que ha sigut part apel.lant
María Purificación , representat per la
Procuradora Dña. IMMACULADA BIOSCA BOADA i per la Lletrada Dña. IMMACULADA BALBIN
VALENTÍ.
Ha sigut part apel.lat D. Norberto , representat pel Procurador D. CARLOS CAIRETA RUIZ i pel
Lletrat D. JAVIER DE LA VARGA
MONDELO.
ANTECEDENTS DE FET
El present procés es va iniciar mitjançant la demanda presentada en nom de D. Norberto contra Dña. María Purificación .
La sentència que posa fi a la primera instància diu en la seva part dispositiva: " Que he d'estimar i estimo la demanda de judici verbal formulada pel senyor Norberto , exercint l'acció de desnonament per precari contra la senyora María Purificación , respecte de la finca denominada DIRECCION000 , del terme de Mieres.
La demandada haurà d'abandonar la vivenda esmentada, de forma lliure i voluntària, deixant-la lliure, vàcua i expedita i a disposició de l'actor abans del dia 29 d'octubre, a les 12:00 hores, data en què es procedirà al llançament per personal addient a tal efecte, assistit, si fos necessari, de la força pública.
Les costes causades en aquest procediment seran a càrrec de la part demandada ".
En aplicació de les normes de repartiment vigents en aquesta Audiència Provincial, aprovats per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ha pertocat el coneixement del present recurs a la Secció Segona.
En la tramitació s'han observat les normes processals aplicables a aquest classe de recurs, havent efectuat les parts les al.legacions que poden veure's en els respectius escrits presentats en aquesta segona instància. Es va assenyalar per la deliberació i votació del recurs el dia 1 de abril de dos mil nou.
Conforme el que disposen les indicades normes de repartiment, es va designar ponent d'aquest recurs a l'Il.lm. Sr.JAUME MASFARRÉ COLL.
FONAMENTS DE DRET
La primera qüestió que planteja la part recurrent és la de la inadeqüació del procediment seguit per resoldre la qüestió plantejada en la demanda. Sobre aquest particular cal dir que si bé en un principi es seguia en aquesta alçada el criteri tradicional que permetia plantejar en un procediment de precari tota reclamació feta contra l'ocupant d'un habitatge que no disposés de títol que justifiqués la seva ocupació (i que és el criteri que fonamenta la decisió d'instància), el cert és que posteriorment, després de l'entrada en vigor de l'actual LEC, s'ha adoptat la interpretació més restrictiva seguida per moltes Audiències, que entén que només es pot conèixer aquí dels supòsits en els quals qui reclama "hagi cedit en precari" l'habitatge que reclama. Així, per exemple, podem citar la Sentència d'aquesta Sala de data 2/5/07 (que esmenta altres resolucions anteriors), que diu el següent: "Como ya ha indicado esta misma Sala en sus sentencias de 2 y 18 de marzo de 2.005 y de 13 de septiembre y 11 de diciembre de 2.006 y 5 de febrero de 2.007, la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil prevé, por un lado, que el desahucio por precario deje de contar con el carácter sumario que venía a caracterizarlo, convirtiéndose en un procedimiento que ha de desenvolverse con apertura a plenas alegaciones y pruebas, finalizando con una resolución que tendrá valor de cosa juzgada (así se desprende de lo dispuesto en el art. 447 de dicha Ley y de lo recogido en su Exposición de Motivos).En contrapartida, esta nueva normativa busca, si atendemos a la dicción de lo dispuesto en el art. 250.1.2º, limitar aquello que pueda conocerse en este tipo de procesos a aquellos supuestos en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 29 de Junio de 2010
...la Sentencia dictada, con fecha 1 de Abril de 2009, por la Audiencia Provincial de Gerona (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 47/2009, dimanante de los autos de juicio verbal número 527/2007 del Juzgado de Primera Instancia número Uno de - Mediante Providencia de 21 de Mayo de 20......
-
ATS, 16 de Abril de 2013
..., de Santa Cruz de Tenerife (sección 4ª) de 23 de diciembre de 2003 , mientras que, en sentido contrario, se citan las SSAP de Gerona (sección 2ª) de 1/4/2009 , de Las Palmas (sección 4ª) de 14/2/2011 y ( sección 5ª) de 25/1/2012 - Consecuentemente procede declarar inadmisible el recurso de......