SAP Alicante 12/2009, 2 de Enero de 2009
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2009:14 |
| Número de Recurso | 424/2008 |
| Número de Resolución | 12/2009 |
| Fecha de Resolución | 2 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 12
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a dos de enero de dos mil nueve.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio Ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr. Molina Sánchez-Herruzo y dirigida por el Letrado D. Luis Delgado de Molina Hernández, y como apelada la parte actora EL BOU I SA VACA, S.L., SPORT Y NAVES, S.A., D. Eusebio , D. Sergio , DIRECCION001 C.B. y D. Casimiro , representada en la primera instancia por la Procuradora Sra. Calvo Rubi con la dirección del Letrado D. Santiago Cámara Acosta.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 1.494706 , se dictó sentencia con fecha 7 de marzo de 2008 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "QUE ESTIMANDO la demanda interpuesta por "EL BOU I SA VACA, S.L." "SPORT Y NAVES, S.A.", D. Eusebio , D. Sergio , " DIRECCION001 C.B. y D. Casimiro frente a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 , DEBO DECLARAR Y DECLARO NULO el acuerdo adoptado en el punto 6, letra b de la Junta de Propietarios de 29 de julio de 2.006. Procede el pago de las costas del presente procedimiento a la parte demandada."
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 424-B/08, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 17 de diciembre de 2008, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
Plantea recurso de apelación la Comunidad de Propietarios demandada discrepando de la declaración de nulidad del acuerdo adoptado en la junta de 29 de Julio de 2006, punto 6.b, por el que se decidió elevar el muro que cierra parcialmente los terrenos comunitarios, decisión adoptada por mayoría y para la que, según se argumenta en la sentencia, era exigible la unanimidad en virtud de lo dispuesto en el artículo 17.1 en relación con el artículo 10 de la Ley de Propiedad Horizontal .
Son varias las sentencias de esta Sección 5ª que han resuelto sobre esta materia, en consonancia con la postura del Tribunal Supremo; así, la sentencia de este Tribunal de que confirma la de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Abril de 2010
...contra la Sentencia dictada, con fecha 2 de enero de 2009, por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 5ª) en el rollo de apelación nº 424/2008, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 1494/2006 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de - Habiéndose tenido por interpuesto el r......