SAP Madrid 306/2009, 5 de Junio de 2009
| Ponente | EPIFANIO LEGIDO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2009:8222 |
| Número de Recurso | 347/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 306/2009 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
SENTENCIA: 00306/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7005563 /2009
ROLLO: RECURSO DE APELACION 347/2009
JUICIO VERBAL 1465/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 61 de MADRID
Apelante/s: GRUAS ORTELLI SL_
Procurador: JOAQUIN FANJUL DE ANTONIO
Apelado/s: Argimiro , WINTERTHUR SEGUROS GENERALES SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y
REASEGUROS
Procurador: CARLOS DELABAT FERNANDEZ
SENTENCIA Nº 306
Ponente: Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLÁS DÍAZ MÉNDEZ
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. RAMÓN RUIZ JIMÉNEZEn MADRID a, cinco de junio de dos mil nueve.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal 1465/2007, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 61 de Madrid y seguidos sobre reclamación de cantidad, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 347/2009, en el que han sido partes, como apelante-demandada, Grúas Ortelli SL, que estuvo representada por el Procurador Sr. Fanjul de Antonio; y de otra, como apelados-demandantes, Winterthur SA y D. Argimiro , que vinieron al litigio representados por el Procurador Sr. Delabat Fernández, habiendo estado ambas partes defendidas por Letrado.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 28-05-2008 el Juzgado de 1ª Instancia nº 61 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Delabat Fernández, en nombre y representación de D. Argimiro y Winterthur SA, debo condenar y condeno a Grúas Ortelli SL a abonar a D. Argimiro la cantidad de 400 euros y a Winterthur la cantidad de 1.325,38 euros, en ambos casos con los intereses desde la fecha de la demanda, imponiéndole, asimismo, el pago de las costas causadas".
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Grúas Ortelli SL, que formalizó adecuadamente (folios 73 y siguientes) y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo (106 y siguientes, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 21-05-2009, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se señaló el uno de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
Winterthur SA y D. Argimiro , a través de su representación procesal, ejercitaron, acumuladamente, acción subrogatoria ex art. 43 de la LCS de 1980 y de responsabilidad extracontractual ex art. 1902 del C.Civil, reclamando de Grúas Ortelli SL, respectivamente, 1.325 ,38 euros y 400 #, al haber causado personal de aquella...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba