SAP Murcia 257/2007, 29 de Octubre de 2007
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:2962 |
| Número de Recurso | 47/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 257/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00257/2007
Rollo núm. 47/07.
Incidente.
SENTENCIA NÚM. 257/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
Dª BEATRIZ CARRILLO CARRILLO
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veintinueve de Octubre de dos mil siete.
Habiendo visto la Sección Tercera de esta Ilma. Audiencia Provincial de Murcia, el Incidente de Impugnación de Tasación de costas por Indebidas, con el núm. 47/07, planteado en el Rollo de Apelación núm. 16/07 de esta misma Sección, (dimanante de los Autos de Juicio Verbal núm. 33/06, del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Lorca), en el que figuran como parte impugnante Dª Rosario y otros, representados por el Procurador D. José Augusto Hernández Foulquié y defendidos por la Letrada Dª María Alfonsa Aragón Pallarés; y como parte impugnada Dª Emilia , representada por la Procuradora Dª María del Carmen Guasp Llamas, y defendida por la Letrada Dª Antonia Martínez Correas.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Procurador D. José Augusto Hernández Foulquié en nombre y representación de Dª Rosario y otros formuló incidente de impugnación de tasación de costas por indebidas respecto a la tasación practicada por la Secretaria de esta Sección Tercera en fecha diecisiete de Septiembre de 2.007 por importe de 26.243,33 €. Por providencia de fecha dos de octubre de 2.007 se admitió a trámite laimpugnación con arreglo a juicio verbal, señalándose para la celebración de la vista el día veintinueve de octubre de 2.007 a cuyo acto compareció la Letrada d ela parte impugnante, quien ratificó su escrito de impugnación de tasación de costas y la Letrada de la parte impugnada, quien se opuso a dicha impugnación.
Que en la impugnación de la tasación de costas por indebidas se alega que los honorarios dimanan de un juicio verbal al haberse ejercitado la acción de desahucio por precario conforme al art. 250.1.2º ; que con arreglo a los arts. 23.2.1º y 31.2.1º no es preceptiva la intervención de abogado y procurador y que no concurre la excepción prevista en el art. 32.5 de la L.E. Civil , pues Dª Emilia es vecina de Lorca y no tiene domicilio en lugar distinto a aquél en que se ha tramitado el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Navarra 303/2018, 19 de Junio de 2018
...sino de equidad y buena fe. Como esta Sección comparte el criterio de la sentencia apelada, aplicado por otros tribunales [ SSAP Murcia 29 octubre 2007 (JUR 2008, 261147); Madrid 10 diciembre 2008 (AC 2009, 228); Barcelona 22 octubre 2014 (AC 2014, 2106 ) y 9 julio 2015 (JUR 2015, 233900)],......