STSJ Comunidad de Madrid 1104/2005, 20 de Octubre de 2005
| Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
| ECLI | ES:TSJM:2005:10133 |
| Número de Recurso | 1348/2002 |
| Número de Resolución | 1104/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 1104
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados:
D. José Ignacio Parada Vázquez
D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo
Dª María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
En la villa de Madrid, a veinte de octubre de dos mil cinco.
VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 1348/2002, interpuesto por la Procuradora Dª Raquel Rujas Martín, en representación D. Gabino , contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 23 de enero de 2002, que desestimó la reclamación nº NUM000 deducida contra acuerdo de la Agencia Tributaria que había denegado la solicitud de rectificación de liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicio 1995; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción,se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se devuelva a la entidad PERJA, S.A. la cantidad de
1.167.449 pesetas.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que confirme el acuerdo recurrido.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba quedaron conclusas las actuaciones, señalándose para votación y fallo del recurso el día 18 de octubre de 2005, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo , quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 23 de enero de 2002, que desestimó la reclamación deducida por D. Gabino , en su calidad de administrador único de la entidad PERJA, S.A., contra acuerdo de la Agencia Tributaria que había denegado la solicitud de rectificación de liquidación provisional relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicio 1995, por importe de 1.167.449 pesetas.
Los hechos relevantes para el enjuiciamiento de la cuestión debatida son los siguientes:
1) La entidad PERJA, S.A. presentó declaración por el impuesto y ejercicio reseñados solicitando la devolución de 1.167.599 pesetas, declaración que no fue admitida por la Agencia Tributaria, que practicó liquidación provisional reduciendo a 150 pesetas la cantidad a devolver, especificándose en el acuerdo que el contribuyente había...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba