SAP Salamanca 209/2006, 3 de Mayo de 2006
| Ponente | RUBEN MANUEL DE MARINO BORREGO |
| ECLI | ES:APSA:2006:457 |
| Número de Recurso | 48/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 209/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 209/06
Ilmo. Sr. Presidente
DON JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO
Ilmos. Sres. Magistrados
DON JAIME MARINO BORREGO
DON JESUS PEREZ SERNA
En la Ciudad de Salamanca, a tres de Mayo del dos mil seis.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación los autos de Solicitud de Inventario -Liquidación de Sociedad de Gananciales- número 248/03 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Salamanca, Rollo de Apelación Nº 48/06; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante
D. Darío , representado por el Procurador D. Angel Martín Santiago y defendido por el Letrado D. Pedro Luis Hernández Fraile y como demandada- apelante Dª Paula , representada por la Procuradora Dª. Mª Angeles Prieto Laffargue y defendida por el Letrado D. Juan Luis de Lis García; sobre liquidación de sociedad de gananciales.
-
- El día 21 de Octubre de 2.005 se dictó sentencia por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez de Primera Instancia Nº 1 de Salamanca que contiene el siguiente: "FALLO: En el incidente relativo a la formación de inventario, en la liquidación de la sociedad de gananciales de Darío y Paula , procede fijar el activo y pasivo en los siguientes términos: Activo: 1. La mitad de la finca rústica nº NUM001 situada en Diego de Carpio, valorada dicha mitad en 1.104,4 euros.- 2. La mitad de la finca rústica pardo al sitio Raya de Juarros, valorada dicha mitad en 677,4 euros.- 3. La mitad de la finca rústica nº NUM002 en Carpio Medianero (Ávila), valorada dicha mitad en 507,6 euros. 4. La mitad de la finca rústica NUM003 de Carpio Medianero (Ávila), valorada tal mitad en 545,9 euros.- 5. Finca rústica NUM004 de Martínez (Avila) valorada en
5.008,74 euros.- 6. La mitad del tractor marca Case Internacional JU-....-JU , valorada tal mitad en NUM005 euros.- 7. La mitad del remolque agrícola Macías, I-....-TPL valorada tal mitad en 2800,7 euros.- 8. La mitad del tanque de frío La Vaquera valorada tal mitad en 4.992,4 euros.- 9. La mitad de la empacadora Big Baler Laverda LB 8,70 valorada tal mitad en 7650 euros.- 10. 2.404,05 euros correspondientes a la venta del Citroen Xsara WE-....-W .- 11. 11.698,07 euros del Plan de Pensiones Agropecuario de Castilla y León.- 12.
86.535,5 euros correspondientes al valor de la mitad del ganado.- 13. La mitad del valor de la cuota láctea, según valoración de la misma a la fecha de la sentencia de separación.- Pasivo: 1. La mitad de la deuda de La Genisse des Pyrenees de 72.184,61 euros.- 2. La mitad de la deuda con Vicsa S.L. de 6.957,67 euros.-3. La mitad de la deuda de Igledimar S.L. de 53.567,29 euros.- 4. La mitad de la deuda de M. Delgado S.L. de 2087,05 euros.- 5. La mitad de la deuda con Bernabé Campal S.L. de 4.155,52 euros.- 6. La mitad de la deuda de Nutrigasa S.L. por cuantía de 3.662,19 euros. El valor total de tales mitades supondría 71.307,16 euros, salvo error aritmético.- 7. La mitad del saldo de 3982,22 euros de póliza de préstamo 45-00655/71.-8. La mitad del saldo de 12.473,78 euros, del préstamo hipotecario 47- 47211/78.- 9. La mitad del saldo de
13.457,24 euros del préstamo hipotecario 47-47122-88.- 10. La mitad del saldo de 39.752,80 euros de lacuenta de crédito con garantía hipotecaria 5600021/20.- 11. La mitad del saldo de 15.105,51 euros de la cuenta corriente 060-00781-63.- 12. La mitad del saldo de 29.008,27 euros de la operación leasing 540-148118.- Valor en el pasivo de los créditos bancarios por 56.889,9 euros, salvo error aritmético. No procede hacer condena en costas, por lo que cada parte abonará las propias, siendo las comunes por mitad".
-
- Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandada, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones y terminó suplicando se dicte sentencia, mediante la cual estime las pretensiones por esta parte deducidas en esta apelación, con imposición de las costas a la parte contraria. Asimismo se interpuso recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus intereses para terminar suplicando se dicte sentencia mediante la que se estime íntegramente el presente recurso de apelación y se revoque en lo que les es desfavorable la Sentencia de Instancia estimando íntegramente los pedimentos aducidos por esta representación en la formación del inventario, con los pronunciamiento que le son inherentes, y con expresa condena en costas a la apelada. Solicitando que el inventario quede de la manera que hace constar en su escrito de apelación, por haberse probado todas las partidas ;dado traslado a cada una de las partes de sus respectivos recursos, por la representación jurídica de la parte demandante se opuso al recurso de apelación formulado por la parte contraria, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus intereses...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba