SAP Salamanca 314/2005, 1 de Julio de 2005
| Ponente | RUBEN MANUEL DE MARINO BORREGO |
| ECLI | ES:APSA:2005:434 |
| Número de Recurso | 312/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 314/2005 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 314/05
Ilmo. Sr. Presidente
DON JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO
Ilmos. Sres. Magistrados
DON JAIME MARINO BORREGO
DON JESUS PEREZ SERNA
En la Ciudad de Salamanca, a uno de Julio del dos mil cinco.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario número 992/03 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Salamanca , Rollo de Apelación Nº 312/05; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante D. Rafael , representado por la Procuradora Dª. Ana Inestal Sierra y defendido por el Letrado D. Javier-Nicolás Martín Martín y como demandada-apelada Dª Marí Juana , representada por la Procuradora Dª. Mª Jesús Hernández González y defendida por el Letrado D. Luis Sánchez Pérez; sobre Reclamación de cantidad.
-
- El día 21 de Febrero de 2.005 se dictó sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia Nº 4 de Salamanca que contiene el siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Inestal Sierra, en nombre y representación de D. Rafael , debo absolver a Dª Marí Juana de los pedimentos contra ella formulados, con expresa imposición de las costas al actor. Que desestimando la reconvención interpuesta por la Procuradora Sra. Hernández González, en nombre y representación de Dª Marí Juana debo absolver a D. Rafael de los pedimentos contra él formulados, con expresa imposición de las costas a la reconviniente".
-
- Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones y terminó suplicando se dicte resolución estimando el presente Recurso de Apelación y revocando la resolución dictada de conformidad a las alegaciones efectuadas, intereses legales, e imponiendo las costas a la demandada; dado traslado a la parte demandada de la interposición del recurso, por ésta se opuso al mismo haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus intereses para terminar suplicando se dicte la correspondiente resolución manteniendo en su integridad la dictada en primera instancia, imponiendo expresamente al actor-apelante las costas de la presente alzada.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día 16 de Junio de 2.005, y pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JAIME MARINO BORREGO.
Por la representación procesal del demandante en este procedimiento D. Rafael ; se recurre en apelación la sentencia de instancia con amparo en un extenso conjunto de alegaciones, a cuya virtud se proclama --como en la propia demanda-- no solo que los trabajos de albañilería y complementarios, objeto del pleito, fueron realizados por cuenta y encargo de la demandada Dª Marí Juana
, tanto --en los áticos de su propiedad sitos en la PLAZA000 Nº NUM000 como en el local comercial que posee en la C/ DIRECCION000 Nº NUM001 , todos en esta Ciudad--, sino también que su importe se corresponde con los precios de mercado, y en particular los no satisfechos cuyo pago aquí interesa , en los términos que reflejan las facturas que como prueba acompaña a la demanda; intentando rebatir ahora con su argumentación los motivos de la recurrida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba