SAP Barcelona 243/2006, 23 de Mayo de 2006
| Ponente | INMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO |
| ECLI | ES:APB:2006:5456 |
| Número de Recurso | 859/2005 |
| Número de Resolución | 243/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA Nº 243/2006
Ilmos. Sres.
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a veintitrés de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 30/2004 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 2 Cornellá de Llobregat, a instancia de COMERCIAL MAILET, S.L, contra D/Dª. Simón ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 20 de junio de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda presentada por el Procurador Don Angel González Martínez en nombre y representación de la sociedad COMERCIAL MAILET, S.L., contra Don Simón , declaro: vencido el préstamo suscrito por el demandado en fecha 7 de junio de 1999 y en consecuencia debo condenar y condeno al demandado a pagar a la actora la cantidad de 1.000,69 (mil euros y sesenta y nueve céntimos de euros), más los intereses establecidos en el Fundamento Tercero de esta resolución;/ Con expresa imposición de las costas procesales al demandado.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 11 de mayo de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.
No ha desvirtuado D. Simón los acertados razonamientos contenidos en la sentencia apelada, razonamientos que damos aquí por reproducidos. Y es que, con independencia del valor probatorio que quepa conferir a la contabilidad de la entidad actora, Comercial Mailet SL, contabilidad en la que consta reflejada la deuda reclamada (v. folios 12 a 18), es indiscutida la autenticidad del documento aportado con la demanda al folio 11 de los autos. Documento del que se deduce la recepción por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba