SAP Asturias 121/2005, 27 de Mayo de 2005
| Ponente | ALICIA MARTINEZ SERRANO |
| ECLI | ES:APO:2005:1578 |
| Número de Recurso | 85/2005 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 121/2005 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 8ª |
SENTENCIA Nº 121/05
Ilmo. Sr. PRESIDENTE:
D. BERNARDO DONAPETRY CAMACHO
Ilmos. Sres. MAGISTRADOS:
D. ALICIA MARTÍNEZ SERRANO
D. JOSÉ FRANCISCO PALLICER MERCADAL
En Gijón, a veintisiete de mayo de dos mil cinco.
Vistas, en grado de apelación, por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, integrada por los Ilmos. Sres. que constan al margen, las Diligencias de Procedimiento Abreviado procedentes del Juzgado de lo Penal nº 1 de Gijón con el nº 457 de 2004 (Rollo de Apelación nº 85/05), sobre DELITO DE ABANDONO DE FAMILIA POR IMPAGO DE PENSIONES, contra Luis Pedro , cuyas demás circunstancias personales constan en las Diligencias, representada en el recurso en su calidad de apelante por la Procuradora Dª. Cristina González Longo, bajo la dirección de la Abogada Dª. Blanca-Carmen García Álvarez, siendo parte apelada el Ministerio Fiscal, y ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ALICIA MARTÍNEZ SERRANO, y fundados en los siguientes:
El Juzgado de lo Penal nº 1 de Gijón dictó sentencia en las referidas diligencias, de fecha 26 de enero de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Fallo: Que debo condenar y condeno a Luis Pedro como autor criminalmente responsable de un delito de incumplimiento de prestación económica, ya definido, con la agravante de reincidencia, a la pena de arresto de dieciséis fines de semana, a que indemnice a María Antonieta en los términos referidos en el Fundamento Jurídico 4º y al pago de las costas".
Contra dicha sentencia se interpuso por la representación de Luis Pedro recurso de apelación, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal, que lo impugnó, y remitido el asunto a esta Sección Octava, se registró como Rollo de Apelación nº 85 de 2005, pasando para resolver a la Ponente, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los ANTECEDENTES DE HECHO de la sentencia apelada, y con ellos la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS.
Se aceptan los de la sentencia apelada que aquí se dan por reproducidos.
Pretende la parte apelante que se revoque la sentencia de instancia y en su lugar se dicte otra en la que se le absuelva del delito de abandono de familia por impago de pensiones del que viene siendo condenado. A tal efecto alega falta de legitimación de María Antonieta para interponer la denuncia asumiendo la representación de sus hijos mayores de edad. Subsidiariamente invoca en su descargo que no se le facilitó un número de cuenta donde poder realizar los ingresos y que tampoco se ha instado en procedimiento civil reclamación de las cantidades que se dicen debidas.
El recurso no puede prosperar:
A.- Respecto de la ausencia de legitimación de María Antonieta para interponer la denuncia, por cuanto entendemos que en este caso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 108/2015, 28 de Abril de 2015
...que basta que uno de los hijos sea menor de edad para que se examine el delito respecto de todos, aún los mayores - SAP de Asturias 121/2005, de 27 de mayo ; SAP de Las Palmas (de esta misma sección) 89/2009, de 17 de abril. Ninguna de estas sentencias explica el porqué se decantan por una ......