SAP Navarra 75/2005, 6 de Mayo de 2005

PonenteJESUS SANTIAGO DELGADO CRUCES
ECLIES:APNA:2005:461
Número de Recurso223/2004
Número de Resolución75/2005
Fecha de Resolución 6 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 75/2005

Ilmo. Sr. Presidente:

D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. AURELIO VILA DUPLÁ

D. JESÚS SANTIAGO DELGADO CRUCES

En Pamplona, a 6 de mayo de 2005.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 223/2004, derivado de los autos de Juicio Verbal nº 724/2004 del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Pamplona ; siendo parte apelante, la demandante Dña. Margarita , representada por el Procurador Sr. Laspiur García y asistida por el Letrado Sr. Beguiristáin Gúrpide; parte apelada, la entidad aseguradora demandada MUNAT, representada por la Procuradora Sra. Hualde Escujuri y asistida por la Letrada Sra. Fraile.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sección, D. JESÚS SANTIAGO DELGADO CRUCES.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Con fecha 29 de junio de 2004, el referido Juzgado, en el citado procedimiento, dictó Sentencia cuyo fallo literalmente dice:

"Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Santos Julio Laspiur Garcia en nombre y representación de Dña Margarita y debo condenar y condeno a MUNAT SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representada por la procuradora Dña Carmen Hualde Escujuri a que haga efectivas a la demandante OCHOCIENTAS SESENTA Y CINCO CON CUARENTA Y CINCO EUROS (865,45 Euros) más intereses legales incrementados en un 50% desde el 17 de Septiembre de 2003. Cada parte hará efectivas las costas causadas a su instancia.

Así por ésta mi Sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo."

TERCERO

Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la demandante Dª Margarita .

CUARTO

En el trámite del art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la parte apelada evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación e interesando la confirmación de la sentencia de instancia.QUINTO.- Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección Tercera, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil ya referido, en el que se señaló el día 4 de mayo de 2005 para su deliberación y fallo, habiéndose observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La actora dedujo demanda contra la compañía de seguros Munat en reclamación de la suma de 1.625 € importe satisfecho por aquella por la adquisición del turismo Citrón ZX matrícula F-....-FD al haber sido considerado como siniestro total el turismo de su propiedad marca Renault 11 matricula RI-....-N al superar el importe de la reparación de los daños...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR