SAP Murcia 202/2005, 13 de Julio de 2005
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2005:1459 |
| Número de Recurso | 173/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 202/2005 |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 202
En la ciudad de Murcia, a trece de julio de dos mil cinco.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal nº 274/2004 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil nº 2 de Cieza entre las partes, como actora y ahora apelado Don Juan Enrique , defendido por el Letrado Sr. Bernabé Torres y como demandada y ahora apelante Doña Guadalupe , representada por la Procuradora Sra. Muñoz Trancho y defendida por el Letrado Sr. Fuentes Sebastián. Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Carlos Moreno Millán que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 19 de noviembre de 2004 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así; FALLO: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por la representación procesal de D. Juan Enrique , debo condenar y condeno a Dª. Guadalupe a reponer a su costa, en el mismo estado de utilización normal en que se encontraba, el camino por ella labrado que existía, antes de haber sido despojado, a todo lo largo del viento Norte de su finca comprendido entre dos caminos asfaltados uno a cada extremo, de unos 180 metros de longitud de 3,5 metros de ancho y, que viene siendo utilizado desde hace muchos años por el actor para acceder a su finca colindante con el mismo, con el apercibimiento de que de no hacerlo se hará a su costa. Todo ello sin perjuicio de que las partes acudan al declarativo correspondiente para resolver los problemas sobre la titularidad y/o lindes de sus propiedades, en su caso.Con expresa condena en costas a la parte demandada.".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación la parte demandada basado en error en la valoración de la prueba.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia apelada.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 173/2005 de Rollo. En proveído del día 5 de julio de 2005 se acordó traer los autos a la vista para dictar Sentencia, señalándose para la celebración de la votación y fallo el día de hoy.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que estima en su integridad la acción ejercitada por el actor Don Juan Enrique contra la demandada Doña Guadalupe tendente a la tutela sumaria de la posesión del camino de referencia en cuyo uso ha sido perturbado por los actos de roturación efectuados de contrario, la citada parte demandada, disconforme con el mencionado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba