SAP Asturias 208/2005, 1 de Junio de 2005
| Ponente | MARIA PILAR MURIEL FERNANDEZ-PACHECO |
| ECLI | ES:APO:2005:1627 |
| Número de Recurso | 112/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 208/2005 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00208/2005
SENTENCIA NÚMERO 208/05
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000112/2005
Iltmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
Doña Maria del Pilar Muriel Fernández Pacheco
En Oviedo a, 1 de Junio de 2006
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000207/2004, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION Nº 2 de SIERO , Rollo 0000112/2005, entre partes, como Apelante/s SEGURCAIXA, S.A. representada por el procurador de los tribunales D. VICTOR MANUEL LOBO FERNANDEZ, y bajo la dirección letrada de D. FRANCISCO SANCHEZ JURADO, y como Apelado/s D. Ernesto representado por el procurador de los Tribunales Doña DIGNA MARIA GONZALEZ LOPEZ, y bajo la dirección letrada de DON LUIS MORENO FERNANDEZ.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de SIERO, dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 15 de Noviembre de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar parcialmente la demanda interpuesta por Ernesto ,contra SEGURCAIXA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, por lo que:
Que condeno a la demandada a que abone al actor la cantidad de 90.152 euros, mas intereses del art. 20 LCS. Segundo-No ha lugar costas.".TERCERO.- Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados,
por la parte Demandante se formuló escrito se oposición e impugnación, en los términos que figuran en el escrito que obra unido a autos. De dicho escrito se dio traslado a la parte apelante, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día, 31 de Mayo de 2005, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña Maria del Pilar Muriel Fernández Pacheco
Solicita, en primer termino, la aseguradora demandada, en el recurso que interpone contra la sentencia estimatoria parcial de la demanda, su absolución, por no haberse seguido previamente el procedimiento pericial del artículo 38 LCS . A dicho precepto se remite el articulo 104 de la misma "cuando el asegurado no aceptase la proposición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba