SAP Barcelona 492/2006, 10 de Agosto de 2006
| Ponente | JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT |
| ECLI | ES:APB:2006:10730 |
| Número de Recurso | 721/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 492/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Agosto de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Decimotercera
ROLLO Nº 721/2005 A
JUICIO VERBAL NÚM. 161/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 22 BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 492
Ilmos. Sres.
D. JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
Dª. ISABEL CARRIEDO MOMPIN
Dª. Mª ANGELS GOMIS MASQUÉ
D. FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
En la ciudad de Barcelona, a diez de agosto de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 161/2005 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 22 Barcelona, a instancia de D/Dª. Inés, contra D/Dª. Raúl ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de mayo de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO integramente la demanda interpuesta por D. Carlos Testor Ibars, Procurador de los Tribunales y de Dª. Inés, contra D. Raúl, representado por la procuradora Dª. Cristina Chamorro, y en consecuencia debo DECLARAR Y DECLARO haber lugar al desahuzio de la vivienda sita en la CALLE000
, número NUM000, piso NUM001 puerta NUM002, de la localidad de Barcelona, condenando a la parte demandada expresada a que desaloje dentro del plazo legal, con apercibimiento de lanzamiento en caso contrario, y condenando a la parte demandada al pago de todas las costas procesales causadas.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 4 de julio de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT.
Se insta el desahucio por precario respecto de la vivienda ubicada en la C/ CALLE000, NUM000, NUM001, NUM003 de Barcelona, propiedad de Dª Inés, frente a D- Raúl, que ocupa la vivienda sin título. Frente a dicha pretensión se alza el demandado, quien no compareció personalmente a la vista, impidiendo su interrogatorio que fue propuesto por la actora y no obstante los apercibimientos en tal sentido efectuados en la citación.
La sentencia de instancia estima la demanda, con imposición de costas al demandado. Frente a dicha resolución se alza éste, en base a que la actora "ha venido consintiendo tácitamente la subrogación del Sr. Raúl en el contrato de inquilinato" intentando infructuosamente el pago de la renta, que fue sistemáticamente rechazado. Queda planteado el debate en tales concretos términos, para cuya resolución se dispone del mismo material instructorio que en la instancia.
Una nueva y definitiva revisión de la prueba efectivamente practicada en las actuaciones ofrece como resultado una serie de hechos básicos, en los cuales se hallan contestes las partes o se consideran suficientemente acreditados: 1) la propiedad de la actora sobre el referido inmueble (escritura de manifestación de herencia de 24.7.1998 y nota informativa del Registro de la Propiedad,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba