SAP Barcelona 128/2006, 15 de Marzo de 2006

PonenteNURIA BARRIGA LOPEZ
ECLIES:APB:2006:3154
Número de Recurso42/2006
Número de Resolución128/2006
Fecha de Resolución15 de Marzo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª

SENTENCIA num 128/2006

Ilmos Sres.Magistrados:

Miguel Julián Collado Nuño

Nuria Barriga López

Asunción Claret Castany

En Barcelona a quince de marzo de dos mil seis.

VISTOS, en grado de apelación, ante la sección decimonovena de esta Audiencia provincial, los presentes autos de juicio verbal 582/05, seguidos en el juzgado de primera instancia nº 43 de Barcelona, a instancias de AXA AURORA IBERICA SA representada por el procurador Angel Joaniquet Ibarz contra ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA SL (FECSA-ENDESA) representada por el procurador Carlos Montero Reiter; los cuales penden ante esta superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandante contra la sentencia dictada el 3 de octubre de 2005 por el magistrado, juez del expresado juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada de fecha dictada el 3 de octubre de 2005 en el juzgado de 1ª Instancia nº 43 de Barcelona en autos de juicio verbal 582/05 cuyo Fallo es el siguiente: " Que con desestimación de la demanda innterpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Angel Joaniquet Ibarz como demandante y en nombre y represenntación de la entidad aseguradora AXA AURORA IBERICA S.A. y dirigida contra la mercantil ENDESA DISTRIBUCIONN ELECTRICA S.L. debo absolver y absuelvo a la demandada en este juicio mercantil ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA S.L. de todas las pretensiones formuladas en su contra y DEBO IMPONER COMO IMPOGNO, expresamente a la actora en este juicio AXA AURORA IBERICA SA todas las costas de este proceso"

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por el demandante; elevándose las actuaciones a esta Audiencia provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el 9 de marzo.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo ponente la Ilma Sra. Magistrada Nuria Barriga López.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por AXA AURORA IBERICA SA se ejercita acción en subrogación de los derechos de su asegurado en virtud del art.43 LCS y después de haber satisfecho a este la indemnización por los daños producidos en un ordenador (placa base y pantalla TFT de 17 pulgadas) ocasionados por una subida y bajada de tensión eléctrica. FECSA-ENDESA se opuso con excepciones procesales y de fondo y la sentencia desestima la demanda por no existir prueba sobre la causa de los daños.

SEGUNDO

En primer lugar aunque la compañía de seguros se subroga en los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Santa Cruz de Tenerife 38/2018, 31 de Enero de 2018
    • España
    • Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, seccion 3 (civil)
    • 31 Enero 2018
    ...las circunstancias del tiempo y del lugar. Cita en su apoyo la SAP Valencia, Sec. 11ª, número 92/2006, recurso 1001/2005, y la SAP Barcelona de 15 de marzo de 2006, y de esta misma AP Barcelona, sección 17ª, la sentencia de 13-4-2007, nº 228/2007m recurso 633/2006 A juicio de la recurrente ......
1 artículos doctrinales
  • El Problema de la Normativa aplicable
    • España
    • Responsabilidad Civil por daños causados en el suministro eléctrico
    • 23 Febrero 2009
    ...entidad aseguradora, se repite en sentencias posteriores, como la SAP Asturias de 14 de marzo de 2006 (JUR 2006/118097) y la SAP Barcelona de 15 de marzo de 2006 (JUR 2006/231743), señalándose en esta última que la compañía aseguradora, aunque se subroga en los derechos que su asegurado tie......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR