SAP Zaragoza 454/2005, 13 de Septiembre de 2005
Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
ECLI | ES:APZ:2005:2240 |
Número de Recurso | 241/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 454/2005 |
Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚMERO 454-05
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D.FRANCISCO ACIN GARÓS
D. MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a trece de Septiembre de dos mil cinco.
Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1, de los de Zaragoza, en el juicio verbal nº 14/05, rollo nº 241/05 , sobre reclamación de cantidad, en el que es apelante D. Gabino ,con domicilio en C/ DIRECCION000 NUM000 , NUM001 , Zaragoza, representado por la Procuradora Dª Belén Gabián Usieto y dirigido por el Letrado D. Alejandro Navarro Martínez, y apelado D. Leonardo , con domicilio en c/ DIRECCION001 NUM002 , Zaragoza, representado por la Procuradora Dª Carmen Fernández Gómez y asistida del Letrado Sr. Lacruz Navas y en cuyos autos en fecha 15 de febrero de 2005 recayó Sentencia .
Se aceptan los que figuran en la sentencia apelada, y
Por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1, de los de Zaragoza, se dictó el 15 febrero 2005 sentencia que contiene el siguiente fallo: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. Carmen Fernando Gómez, en representación de
D. Leonardo , contra D. Gabino , representado por el Procurador Gabián, debo declarar y declaro haber lugar a la misma y, en consecuencia, debo condenar y condeno a la demandada a que pague a la actora la suma de 1030,76 euros, mas los intereses legales y las costas procesales".
La representación de la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación y, dentro del termino del emplazamiento, escrito de interposición, en el que solicitaba se dictesentencia por la que se revoque la recurrida y se desestime la demanda, con expresa imposición al actor de las costas de ambas instancias; y dado traslado del recurso a la parte actora dentro del termino de su emplazamiento presentó escrito de oposición, en el que solicitó la desestimación del recurso con imposición de costas al apelante.
Remitidos los autos a esta Sala, no aportados nuevos documentos ni propuesto prueba,ni considerado necesaria la celebración de vista, se señaló para votación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba