SAP Zaragoza 389/2005, 11 de Julio de 2005
Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
ECLI | ES:APZ:2005:1939 |
Número de Recurso | 189/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 389/2005 |
Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00389/2005
SENTENCIA NÚMERO 389-05
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a once de julio de dos mil cinco.
VISTO por la Sección 002 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 0001204 /2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 9 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN nº 189 /2005, en los que aparece como parte apelante D. María Angeles representado por el procurador D. JUAN ANTONIO AZNAR UBIETO, y asistido por el Letrado D. OSCAR FRONTIÑAN MEIJON, y como apelado DIRECCION000 ZARAGOZA representado por el procurador D. PATRICIA ANDREA GONZALEZ, y asistido por el Letrado Sr Egea Fuentes; en cuyos autos en fecha 11 de Enero de 2005 recayó sentencia que estimaba la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por DIRECCION000 , contra DÑA María Angeles , condenando a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 906,02 euros, más 19,78 euros, con expresa imposición de costas a la parte demandada.-Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo."-.
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandante presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 28 de junio de 2005.CUARTO.- Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el Art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
Habiendo sido ponente en esta apelación el Ilma. Sra. Magistrado Dª MARIA ELIA MATA ALBERT.
La Comunidad de Propietarios actora formuló demanda en reclamación de las derramas extraordinarias correspondientes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba