SAP Cáceres 150/2005, 21 de Abril de 2005
| Ponente | ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO |
| ECLI | ES:APCC:2005:197 |
| Número de Recurso | 101/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 150/2005 |
| Fecha de Resolución | 21 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00150/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
CACERES
Sección 001
Domicilio : AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf : 927 620308
Fax : 927 620315
Modelo : SEN00
N.I.G.: 10037 1 0101419 /2005
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000101 /2005
Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de VALENCIA DE ALCANTARA
Procedimiento de origen : INCAPACITACION 0000102 /2004
RECURRENTE : Juan Alberto
Procurador/a : FELICIANA TELO DOMINGUEZ
Letrado/a : REMIGIO RUEDA BENITEZ
RECURRIDO/A :
Procurador/a :
Letrado/a :
AUDIENCIA PROVINCIAL
deCÁCERES
--------SECCIÓN PRIMERA. CIVIL
SENTENCIA Nº 150/05
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA
MAGISTRADOS:
DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA
DON ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO
-------------------------------------------------------------------------Rollo de Apelación núm. 101/05
Autos núm. 102/04
Juzgado de 1ª Instancia de Valencia de Alcántara
==================================
En la Ciudad de Cáceres a veintiuno de Abril de dos mil cinco.
Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el Rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Juicio sobre Declaración de Incapacidad nº 102/04 del Juzgado de 1ª Instancia de Valencia de Alcántara , siendo parte apelante, el demandante DON Juan Alberto representado en la instancia por la Procuradoa de los Tribunales Sra. Alvarez García y defendido por el Letrado Sr. Rueda Benitez, habiéndose personado en esta Audiencia en representación del mismo, la procuradora de los Tribunales Sra. Telo Domínguez, designada por el turno de oficio y como partes apeladas, DON Silvio , no comparecido en el procedimiento y el MINISTERIO FISCAL en defensa de los intereses del presunto incapaz.
Por el Juzgado de 1ª Instancia de Valencia de Alcántara en los autos de Juicio sobre Declaración de Incapacidad núm. 102/04 con fecha 1 de diciembre de 2004 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Desestimar la demanda formulada pro la Procuradora Doña Lourdes Alvarez García en nombre y representación de Don Juan Alberto , siendo parte el Ministerio Fiscal en defensa de los intereses del presunto incapaz al no quedar acreditada causa para declarar la incapacidad de Don Silvio . Sin hacer expresa condena en costas. Así por esta mi sentencia..."
Frente a la anterior resolución y por la parte demandante se solicitó la preparación del recurso de apelación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Admitido que fue la preparación del recurso por el Juzgado, se emplazó a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artº 457,3 de la L.E.C ., por término veinte días para la formalización del recurso de apelación conforme a las normas prevenidas en los arts. 458 y ss. de la misma Ley procesal .
Formalizado, en tiempo y forma, el recurso de apelación por la representación de la parte demandante, se tuvo por interpuesto y de conformidad con lo establecido en el artº 461 de la L.E.C . seemplazó a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran ante el Juzgado escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable.
No habiéndose presentado escrito de oposición y/o impugnación al recurso por el presunto incapaz ni por el Ministerio Fiscal, el Juzgado de instancia remitió los autos originales a esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días, el que se efectuó con fecha 1 de Marzo de 2005 habiéndose personado la parte apelante en tiempo y forma legal, y turnándose de ponencia. Y no habiéndose propuesto prueba por ninguna de las partes, ni considerando este Tribunal necesaria la celebración de vista, se señaló para DELIBERACIÓN Y FALLO el día 19 de Abril de 2005 quedando los autos para dictar sentencia en el plazo marcado en el artº 465.1 de la L.E.C .
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Vistos y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO.
Frente a la Sentencia de fecha 1 de Diciembre de 2.004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Valencia de Alcántara en los autos de Juicio de Incapacitación seguidos con el número 102/2.004 , conforme a la cual se acuerda desestimar la Demanda formulada por D. Juan Alberto , siendo parte el Ministerio Fiscal en defensa de los intereses del presunto incapaz, al no quedar acreditada causa para declarar la incapacidad de D. Silvio , sin hacer expresa condena en costas, se alza la parte apelante -demandante, D. Juan Alberto - alegando, básicamente y en esencia, como único motivo del Recurso, aun cuando no se diga de forma expresa en el Escrito de Interposición del mismo, error en la valoración de las pruebas. No se ha presentado Escrito de Oposición al Recurso de Apelación ni de Impugnación de la Resolución recurrida.
Centrado el Recurso en los términos que, de manera sucinta, han quedado expuestos en el Fundamento Jurídico anterior y, examinadas las alegaciones que lo conforman, el único motivo en el que aquél se sustenta denuncia -como se acaba de anticipar- el supuesto error en la valoración de las pruebas en el que habría incurrido el Juzgado a quo y que habría conducido a la decisión adoptada en la Sentencia recurrida, por la que se desestima la Demanda. Respecto del indicado motivo, este Tribunal viene estableciendo, de forma constante y en términos generales, que la circunstancia de que, entre las partes contendientes, existan posturas contrapuestas o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba