SAP Cantabria 228/2005, 25 de Abril de 2005
| Ponente | MARCIAL HELGUERA MARTINEZ |
| ECLI | ES:APS:2005:889 |
| Número de Recurso | 202/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 228/2005 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM. 228/05 Ilma. Sra. Presidente
Doña María José Arroyo García
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Marcial Helguera Martínez
Don Joaquín Tafur López de Lemus
========================================
En la Ciudad de Santander, a veinticinco de abril de dos mil cinco. Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio VERBAL 357/02, Rollo de Sala núm. 202/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Castro Urdiales .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante doña Marí Luz ; y parte apelada QUO SHOES S.L., representada por la Procuradora Sra. Ursula Torralba Quintana, y defendida por el Letrado Sr. José Zomeño Nicolas.
Es ponente de ésta resolución El Ilmo. Sr. Don Marcial Helguera Martínez. ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Castro Urdiales, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 31 de marzo de 2.004 Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda formulada por la representación procesal de la mercantil Quo Shoes S.L., contra Dña. Marí Luz , en reclamación de 203.420, -Ptas. E intereses legales de demora, debo declarar y declaro haber lugar a ella, condenando a la demandada aabonar a la actora el principal reclamado, e intereses legales de demora, devengados por citada suma desde la fecha de la interpelación judicial, hasta su total pago, con imposición de las costas a la demandada".
Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales a excepción del plazo de resolución del recurso debido al número de asuntos pendientes que pesan sobre ésta Sección.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen;
En una relación de suministro la actora reclama la cantidad que, a su juicio, no ha sido abonada.
La sentencia estima la demanda, al considerar que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba