SAP Cantabria 266/2005, 10 de Mayo de 2005
| Ponente | MARCIAL HELGUERA MARTINEZ |
| ECLI | ES:APS:2005:1025 |
| Número de Recurso | 29/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 266/2005 |
| Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª |
SENTENCIA NUM. 266/05 Ilma. Sra. Presidente
Doña María José Arroyo García
Ilmos. Srs. Magistrados
Don Marcial Helguera Martínez
Don Joaquín Tafur López de Lemus.
========================================
En la Ciudad de Santander, a diez de mayo de dos mil cinco. Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Cuarta de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio ALIMENTOS PROVISIONALES 122/04, Rollo de Sala núm. 29/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santoña .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante doña Aurora , representada por el Procurador Sr. Javier Cuevas Iñigo, y defendida por la Letrada Sra. Carmen Ortíz Oficialdegui; y parte apelada don Raúl , representado por la Procuradora Sra. Isabel Oruña Algorri, y defendido por la Letrada Sra. Alicia García Fernández.
Es ponente de ésta resolución El Ilmo. Sr. Don Marcial Helguera Martínez . ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santoña, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 27 de julio de 2.004 Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se fija la cantidad mensual que el demandado deberá abonar en concepto de alimentos para su hijo menor Fermín en 120 euros, que deberán abonarse por meses adelantados, dentrode los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que a los efectos se designe por la demandante, cantidad que deberá ser revisada anualmente conforme a las variaciones que experimente el IPC o índice que lo sustituya.
No ha lugar a pronunciamiento alguno sobre las costas procesales".
Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Frente a la sentencia de instancia, que estima en parte la demanda, se alza la actora, interesando se concedan alimentos también para Cesar ; y en relación con Fermín , de 17 años, solicita se le concedan 125 euros, en vez de los 120 fijados en la sentencia. El MINISTERIO FISCAL se opone a la primera pretensión, y se adhiere a la segunda.
En relación con el primer motivo el Juzgado como el Ministerio Fiscal recuerdan que existe un procedimiento específico para reclamar la paternidad, al que se deberá acudir, ya que en el presente procedimiento la paternidad ha de ser un presupuesto no discutido.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Consideraciones generales sobre la obligación legal de alimentos entre parientes
...de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 10.ª, de 14 de enero de 2003 (JUR 2003/92955); y la sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 4.ª, de 10 de mayo de 2005 (JUR [65] Vid., la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 12.ª, de 21 de noviembre de......