SAP Valladolid 167/2005, 16 de Mayo de 2005
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2005:602 |
| Número de Recurso | 97/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 167/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 167
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a dieciséis de Mayo de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 958/2003 del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante-apelante Dª Fátima , mayor de edad, abogada en su propia defensa, y con domicilio en Valladolid, que ha estado representada por la procuradora Dª Mª Jesús Trimiño Rebanal, y como demandada-apelada Dª Cecilia , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, que se ha personado en su propio nombre y representación; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 28 de junio de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Que desestimando la demanda formulada por Dª Fátima contra Dª Cecilia , debo absolver y absuelvo al mencionado demandado de los pedimentos de la misma, con condena en costas al demandante.
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la actora se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria no se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal ypersonadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 12 de mayo, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
Dª Fátima interpone recurso de apelación contra sentencia dictada en los autos de juicio verbal seguidos a su instancia contra Dª Cecilia ante el Juzgado de Primera Instancia número Seis de Valladolid, y en la que es desestimada la demanda que se había formulado por la ahora apelante en reclamación de cantidad correspondiente al importe de los honorarios de la actora -letrada en ejercicio-, por los servicios profesionales prestados a la demandada en las actuaciones practicadas ante el Juzgado de Instrucción número Dos de esta Ciudad -escrito de personación en las diligencias previas nº 2.246/2.002, escrito de solicitud de diligencias, asistencia e intervención en el juicio oral, interposición de recurso de apelación e impugnación del formulado de contrario-, considerando equivocada la decisión del Juez de Instancia, quien desestima la demanda al entender que falta la determinación del "precio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba