SAP Valladolid 261/2005, 27 de Julio de 2005
Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
ECLI | ES:APVA:2005:996 |
Número de Recurso | 210/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 261/2005 |
Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 261
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
DA. CARMEN MUÑOZ MUÑOZ
En VALLADOLID, a veintisiete de Julio de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 271/2004 del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante-apelante la mercantil EDA 21 S.L., con domicilio en Valladolid, que ha estado representada por la procuradora Dª María José de Dios de Vega, bajo la dirección de la abogada Dª Reyes Rozas de la Peña, y como demandada-apelada la sociedad EDIFICIOS NORCA S.L., con domicilio en Valladolid, representada por la procuradora Dª Filomena Herrera Sánchez, y defendida por el abogado D. José Luis González García; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 12 de enero de 2005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Que debo DESESTIMAR íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. de Dios de Vega, en nombre y representación de la entidad EDA 21 S.L., contra la Compañía EDIFICIOS NORCA S.L., absolviendo a esta última de los pedimentos de la demanda y ello con expresa imposición de costas a la parte actora.
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la demandante sepreparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 21 de julio, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
La entidad mercantil "EDA 21, S.L." interpone recurso de apelación contra sentencia dictada en los autos de juicio ordinario iniciados a su instancia contra la también mercantil "Edificios NORCA, S.L.", ejercitando acción de reclamación de cantidad correspondiente al importe no satisfecho por la entidad demandada de diferentes facturas correspondientes a trabajos efectuados por la entidad actora en la obra de rehabilitación del inmueble número 17 de la Plaza Fuente Dorada de esta ciudad, en cumplimiento del contrato de ejecución de obra convenido al respecto entre las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba