SAP Valladolid 142/2005, 29 de Abril de 2005
| Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
| ECLI | ES:APVA:2005:520 |
| Número de Recurso | 93/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 142/2005 |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00142/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000093 /2005
SENTENCIA Nº 142
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veintinueve de Abril de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 316/2004 del Juzgado de 1ª Instancia de Medina de Rioseco , seguido entre partes, de una como demandante-apelante Dª Inés , mayor de edad y con domicilio en Alalpardo, que ha estado representada por la procuradora Dª Camino Peñín González, bajo la dirección de la abogada Dª Cristina Rodríguez Falces, y como demandados-apelados D. Bartolomé , mayor de edad y con domicilio en Aguilar de Campos, y D. Carlos Manuel , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, los cuales han estado representados por el procurador D. Salvador Simó Martínez y defendidos por el abogado
D. Manuel Diez Ortega; sobre resolución de arrendamiento rústico.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 18 de noviembre de 2004, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Que desestimando las pretensiones formuladas por el Procurador D. Félix Velasco en representación de Inés y asistida de la Letrada Dña. Cristina Rodríguez Falces contra Bartolomé y Carlos Manuel representados por el Procurador de los Tribunales D. Raúl García Urbón debo absolver y absuelvo a estos de las pretensiones ejercitadas por la actora, con expresa condena a esta de las costas procesales.TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la actora se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 28 de abril, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
Dª Inés , interpone recurso de apelación contra sentencia dictada en los autos de juicio verbal seguidos a su instancia ante el Juzgado de Primera Instancia de Medina de Rioseco (Valladolid), en ejercicio de acción resolutoria de contrato de arrendamiento rústico por expiración del plazo pactado contractualmente con los demandados respecto de determinadas fincas rústicas de su propiedad, pretensión resolutoria que ha sido desestimada por el Juez de instancia al entender que el documento, de fecha 8 de agosto de 1.999, en que fundamenta la actora su reclamación, incorpora una renuncia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba