STSJ Castilla y León 1253/2006, 20 de Junio de 2006
| Ponente | FELIPE FRESNEDA PLAZA |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:4316 |
| Número de Recurso | 812/2001 |
| Número de Resolución | 1253/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1253 ILMOS SRS.:
DON ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO DON JESUS BARTOLOME REINO MARTINEZ DON FELIPE FRESNEDA PLAZA En Valladolid a 20 de junio de 2006.VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, el recurso contencioso-administrativo nº. 812/2001, interpuesto por D. Fermín , D. Carlos Manuel , D. Eduardo , D. Jose Antonio , que como funcionarios públicos, asumen su propia representación y defensa, siendo parte demandada la Administración del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado, impugnándose la resolución de la Dirección General de la Policía de 22 de marzo de 2001, por la que se desestima la reclamación de abono de la pensión aneja, en el planteamiento del actor, a la Cruz al Mérito Policial, habiéndose seguido el procedimiento jurisdiccional ordinario previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1.998. ANTECEDENTES DE HECHO
La representación procesal de la parte actora interpuso recurso contenciosoadministrativo contra resolución expresada en el encabezamiento.
Reclamado el expediente administrativo, de conformidad con el artículo 48 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1.998 , y una vez que fue remitido este, se dió traslado a la parte recurrente para que formulara la demanda, lo que hizo en término legal, efectuando las alegaciones que se expresan en la fundamentación jurídica de esta resolución.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda, alegando la legalidad del acuerdo recurrido.
Las partes solicitaron el recibimiento del juicio a prueba, habiéndose acordado de conformidad con lo solicitado, y practicado la que consta en las actuaciones.
Se formuló por las partes el escrito de conclusiones prevenido en el artículo 62 de la LJCA Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FELIPE FRESNEDA PLAZA
Se plantea en el presente recurso jurisdiccional, la impugnación del acuerdo de de la Dirección General de la Policía de 22 de marzo de 2001, por la que se desestima la reclamación de abono de la pensión aneja, en el planteamiento de los actores, a la Cruz al Mérito Policial.
La parte ejercita una pretensión encaminada a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba