SAP Zaragoza 250/2006, 2 de Mayo de 2006
| Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
| ECLI | ES:APZ:2006:932 |
| Número de Recurso | 116/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 250/2006 |
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA núm. 250/2006
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a dos de mayo de dos mil seis.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 5ª de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 808/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 116/2006, en los que aparece como parte demandada-apelante ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. y D. Valentín representados por la Procuradora Dª BEGOÑA URIARTE GONZALEZ, y asistidos por la Letrada Dª NIEVES ROMANOS BELENGUER, y como parte demandante-apelada SUMINISTROS INDUSTRIALES JALON S.L. representado por la Procuradora Dª. ISABEL PEDRAJA IGLESIAS y asistido por la Letrada Dª MARTA GIL GALINDO; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 23 de noviembre de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Dª Isabel Pedraja Iglesias en nombre y representación de SUMINISTROS INDUSTRIALES JALON S.L. contra ALLIANZ RAS y D. Valentín , debo condenar y condeno a éstos a que abonen solidariamente a la demandante la suma de MIL EUROS (1.000 euros), más intereses legales que serán los moratorios del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro para la aseguradora. No procede hacer expresa condena en costas.".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de los demandados se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado. Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 25 de abril de 2006.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
Reclama en el presente juicio la sociedad actora el precio de alquiler de otro vehículo para cumplir la misión que el accidentado realizaba en la empresa y durante el período de reparación de éste. Hay oposición de la parte demandante, puesto que existe confusión de fechas sobre la entrada del vehículo al taller, así como de la presentación del perito de Allianz en el mismo, para valorar el alcance de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba