SAP Murcia 199/2006, 13 de Julio de 2006
Ponente | MARIA JOVER CARRION |
ECLI | ES:APMU:2006:1869 |
Número de Recurso | 34/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 199/2006 |
Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA nº 199/ 0 6 Ilmos Sres.
D. Abdón Díaz Suarez
Presidente
Dª María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a trece de Julio de dos mil seis. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Cambiario nº 198/05 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia Siete entre las partes, como demandante Tostadero Troyano, Sociedad Cooperativa Andaluza, representada por el Procurador Sr. Riquelme Marín, y defendida por el Letrado Sr. Rodríguez Sánchez, y como demandado Don Ildefonso , representado por el Procurador Sr. Artero Moreno y defendido por el Letrado Sr. Pérez Mateos. En esta alzada actúa como apelante el demandado, y como apelada la actora los demandados. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 23 de mayo de 2005 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que desestimando la oposición formulada por D. Ildefonso , representado por el Procurador D. Miguel Ángel Artero Moreno, y estimando, en su consecuencia, la demanda de juicio cambiario formulada en su contra por la mercantil "Tostadero Troyano SCA", representada por el procurador D. José Riquelme Marín, debo condenar y condeno al demandado D. Ildefonso , a que abone a la actora la suma de cinco mil novecientos once euros con cinco céntimos (5.911,05) de principal más el interés legal incrementado en dos puntos de 180,98 euros desde el 15 de febrero de 2002 y de 5.416,62 desde el 17 de abril de 2002 y al pago de las costas procesales".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Don Ildefonso , siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al recurso.
Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda, formándose el Rollo nº 34/06, y examinados los autos, se señaló el día 10 de Julio de 2006 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
El recurso que formaliza el demandado, Don Ildefonso , contra la sentencia de instancia desestimatoria de la oposición formulada por él mismo, lo funda en que los pagarés objeto de ejecución carecen de efectos cambiarios al haber sido librados por "Tostadero Troyano", sin expresión de que la misma es una "Sociedad Cooperativa",...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Córdoba 213/2010, 2 de Julio de 2010
...pago o a cuyo orden se haya de actuar, constituye un elemento esencial del pagaré y su falta provocaría la nulidad del titulo..." (S. AP Murcia 13-7-2006), lo que no es el caso según Procede, pues, desestimar el recurso con condena de la parte apelante a las costas de esta alzada. Vistos lo......