SAP Valladolid 224/2004, 28 de Abril de 2004
| Ponente | JOSE GODINO IZQUIERDO |
| ECLI | ES:APVA:2004:549 |
| Número de Recurso | 99/2004 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 224/2004 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº. 224
En la ciudad de Málaga, a veintiocho de Abril de dos mil cuatro.
Vistos en grado de apelación, por la Sala Primera de esta Audiencia Provincial, constituida por un solo Magistrado, el Iltmo. D. JOSE GODINO IZQUIERDO, los presentes autos de juicio de faltas seguidos en el Juzgado de Instrucción nº. 12 de Málaga, con el nº. 697/03 , siendo parte el Ministerio Fiscal; como apelante Gaspar , actuando por sí mismo y como apelado el Ministerio Fiscal; constando debidamente acreditadas en autos las circunstancias personales de las partes.
Por el mencionado Juzgado de Instrucción y con fecha 5 de marzo de 2.004 se dictó sentencia cuyo antecedente de hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: ,HECHOS PROBADOS: El denunciado Gaspar fue sorprendido por la Policía Local en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, cuando circulaba por esta ciudad conduciendo el vehículo MA-7039-H de su propiedad, sin ir provisto del preceptivo seguro Obligatorio de Automóviles, del que carecía... FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO A Gaspar de una falta contra el orden público, tipificada y penada en el art. 636 del Código Penal , ya circunstanciada, a la pena de multa de UN MES DE MULTA A RAZON DE SEIS EUROS DIAS, condenándole igualmente al pago de las costas procesales causadas."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia por el citado recurrente-denunciado y admitida en ambos efectos por el Juzgado, se remitieron los autos originales previa formalización del escrito de recurso, cuyo contenido se da aquí por reproducido en evitación de innecesarias repeticiones.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
UNICO.- El art. 636 del Código Penal castiga como falta contra el orden público el hecho de conducir un vehículo de motor sin haber formalizado el pertinente contrato de seguro de suscripción obligatoria, y dando por acreditado tal extremo es por lo que el juzgador de instancia condena al recurrente como autor de la referida falta. Y ciertamente el Juzgador de instancia tenía motivos para ello, ya que en la denuncia presentada por la Policía Local se hace constar tal extremo y por su parte, el denunciado, a pesar de estar citado en legal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN 40/2012, 19 de Septiembre de 2012
...No se presume una autorización tácita. Así lo ha considerado la AP Vizcaya, en sentencia 07/04/1998 o la AP de Valladolid, en sentencia 224/2004 y prueba de ello es que, en el presente caso el Ayuntamiento ha presentado la factura de la limpieza de las paredes deslucidas, pues incluso siend......