SAP Valencia 723/2006, 28 de Noviembre de 2006

PonenteVICENTE ORTEGA LLORCA
ECLIES:APV:2006:5105
Número de Recurso676/2006/
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución723/2006
Fecha de Resolución28 de Noviembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 6ª

723/2006

Audiencia Provincial de Valencia Sección Sexta ROLLO nº 676/2006. SENTENCIA 28 de noviembre de 2006

PODER JUDICIAL

Audiencia Provincial de Valencia

Sección Sexta

ROLLO nº 676/2006

SENTENCIA nº 723

Presidente

Don Vicente Ortega Llorca

Magistrada

Doña María Mestre Ramos

Magistrado

Don José Francisco Lara Romero

En la ciudad de Valencia, a 28 de noviembre de 2006.

La sección sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los señores y la señora del margen, ha visto el presente recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha 23 de mayo de 2006, recaída en autos de juicio verbal nº 621 de 2005, tramitados por el Juzgado de Primera Instancia nº 21 de los de Valencia, sobre reclamación de 360 Euros por lucro cesante.

Han sido partes en el recurso, como apelante la demandada aseguradora Mapfre, representada por la procuradora de los tribunales doña Amparo García Ballester y defendida por el letrado don Benito García Robledo, y como apelados el demandante don Gregorio, representado por la procuradora de los tribunales doña Margarita Sanchis Mendoza y defendida por el letrado don José Crespo Araix, y el codemandado don Mariano, declarado en rebeldía.

Es ponente don Vicente Ortega Llorca, quien expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la sentencia apelada dice:

<

LAS COSTAS SERÁN SATISFECHAS POR LOS DEMANDADOS.>>

SEGUNDO

La defensa de Mapfre interpuso recurso de apelación, alegando, en síntesis, que reclama la demanda 360 € en concepto de lucro cesante por paralización de un autotaxi por un período de 3 días a razón de 120 €/día.

Los 3 días de paralización es excesiva, el primero es el mismo día del accidente, el 22 de septiembre de 2004, y según el parte de declaración amistosa se produjo a las 12,30 horas, de modo que el actor había estado trabajando con el taxi hasta bien entrada la mañana, y no procederá la concesión de ese primer día íntegro.

Por otra parte, no ha quedado acreditado que el vehículo del actor hubiera generado ingresos los tres días que estuvo en el taller. Los autotaxis únicamente pueden trabajar cinco días a la semana, no siete, pues existen dos días de paralización obligatoria, uno de lunes a viernes y otro durante el fin de semana. El accidente, se produjo en miércoles, comprendiendo por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Valencia 440/2010, 20 de Julio de 2010
    • España
    • 20 Julio 2010
    ...mantenido, entre otras, en SAP, Civil sección 6 del 13 de Junio del 2006 ( ROJ: SAP V 4973/2006 ), del 28 de Noviembre del 2006 ( ROJ: SAP V 5105/2006 ), del 30 de Enero del 2007 ( ROJ: SAP V 3582/2007 ), del 29 de Mayo del 2007 ( ROJ: SAP V 3790/2007 ) que «el perjuicio económico sufrido n......
  • SAP Valencia 520/2011, 12 de Septiembre de 2011
    • España
    • 12 Septiembre 2011
    ...mantenido, entre otras, en SAP, Civil sección 6 del 13 de Junio del 2006 ( ROJ: SAP V 4973/2006 ), del 28 de Noviembre del 2006 ( ROJ: SAP V 5105/2006 ), del 30 de Enero del 2007 ( ROJ: SAP V 3582/2007), del 29 de Mayo del 2007 ( ROJ: SAP V 3790/2007 ) que « la certificación de la Asociació......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR