SAP Asturias 313/2002, 4 de Julio de 2002

PonenteMARIA PILAR MURIEL FERNANDEZ-PACHECO
ECLIES:APO:2002:2737
Número de Recurso217/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución313/2002
Fecha de Resolución 4 de Julio de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª

SENTENCIA: 00313/2002

Rollo: RECURSO DE APELACION 217 /2002

Ilmos. Sres. Magistrados:

DON JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO

DOÑA MARIA JOSE PUEYO MATEO

DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNÁNDEZ PACHECO

En OVIEDO, a cuatro de Julio de dos mil dos.

VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Monitorio n° 152/01, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Lena n° 2, Rollo de Apelación n° 217/02, entre partes, como apelante y demandante FINANCIERA OVIEDO, S.A. ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO y como apelados y demandados DOÑA Marina Y Jose Daniel .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado de Primera Instancia de Lena n° 2 dictó Sentencia en los autos referidos con fecha veinte de febrero de dos mil dos, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DESESTIMANDO la demanda incidental sobre impugnación de tasación de costas interpuesta por la Procuradora Dª Alejandrina Martínez Fernández, en representación de "Financiera Oviedo S.A.", APRUEBO la tasación de costas practicada en fecha 9-11-01 y con expresa imposición a la misma de las costas del incidente".

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por Financiera Oviedo, y previos los traslados ordenados en el art. 461 de la L.E.C., se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

Que por resolución de fecha 14-06-02 se acordó por la Sala poner de manifiesto a las partes las actuaciones, por término de 3 días, a los efectos de lo dispuesto en el art. 240 L.O.P.J., al haberse tasado costas cuando es obvio que de los autos aparece que el demandado hizo pago de la cantidad adeudada dentro del término de requerimiento y, en consecuencia, no existe la posibilidad de pago de costas; no habiéndose hecho alegación alguna por las partes.QUINTO.- En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. DON/DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNÁNDEZ PACHECO.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Conforme a lo dispuesto en el artículo 240 de la LOPJ el Juez o Tribunal podrá de oficio, previa audiencia a las partes, declarar la nulidad de todas las actuaciones o parte de ellas, lo que unido a la función revisora del recurso de apelación, llevan a la Sala a examinar todo lo actuado en el procedimiento en el que se dictó la sentencia que es apelada por Financiera Oviedo S.A.

SEGUNDO

Financiera Oviedo S.A.,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • El Proceso Monitorio
    • España
    • La tutela judicial del crédito. Estudio práctico de los procesos monitorio y cambiario
    • 1 Enero 2005
    ...de abogado y procurador habrá de sufragar los gastos que le ha generado» (en este mismo sentido, se expresa también SAP de Asturias de 4 de julio del 2002, f.j. 2º; y el AAP de Tarragona de 10 de diciembre de 2002, f.j. 1º (JUR 19. La falta de pago de la tasa judicial El escrito inicial del......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR