SAP Córdoba 78/2007, 30 de Marzo de 2007

PonenteJOSE MARIA MORILLO-VELARDE PEREZ
ECLIES:APCO:2007:524
Número de Recurso69/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución78/2007
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª

sentencia recurrida. Desestimación.

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. Antonio Puebla Povedano

Magistrados:

D. José M. Morillo Velarde Pérez

D. José Alfredo Caballero Gea.

APELACIÓN CIVIL

Juzgado: 1ª Instancia nº 4 de Córdoba

Autos: Juicio ordinario 785/06

Rollo nº 69

Año 2007

En Córdoba, a treinta de marzo dos mil siete.

Vistos por la Sección Segunda de la Audiencia los autos procedentes del Juzgado referenciado al margen, que ha conocido en primera instancia, en razón del recurso de apelación interpuesto por don Jose Ángel , representado por la Procuradora doña María Inés González Santa-Cruz y defendido por la Letrada doña Amalia González Santa-Cruz; siendo partes apeladas la Comunidad de Propietarios del edificio nº NUM000 de la Avenida DIRECCION000 de esta capital, representada por el Procurador don Jesús Melgar Raya y defendida por el Letrado don Adolfo Viguera Sánchez; así como la entidad mercantil FONSAGRI, S.L., en cuya representación ha actuado la Procuradora doña Remedios Gavilán Gisbert, defendida por el Letrado don José Guillermo de la Torre Alcaide.

Es Ponente del recurso D. José M. Morillo Velarde Pérez.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida, y

PRIMERO

El día trece de diciembre de dos mil seis, el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de esta ciudad dictó sentencia cuya parte dispositiva establece:

Que desestimando la demanda formulada por el Procurador Sra. González Santa-Cruz, en nombre y representación de D. Jose Ángel , contra la Comunidad de Propietarios de la avenida DIRECCION000 nº NUM000 de Córdoba y Fonsagri, S.L.,

Debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones formuladas en la demanda.

Se condena en costas al actor.

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se preparó en tiempo y forma recurso de apelación por la parte demandante, que con posterioridad y en virtud del traslado conferido fue interpuesto en base a la argumentación de hechos y fundamentación jurídica que expresó, dándose traslado del mismo a la parte contraria por el término legal, que se opuso; tras lo cual se remitieron las actuaciones a este Tribunal que formó el correspondiente rollo.

Esta Sala se reunió para deliberación el día veinte de marzo de dos mil siete .

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y

PRIMERO

La acción que dio pie al procedimiento de que este rollo dimana tuvo por base legal los artículos 1902 y 1903 del Código Civil , toda vez que pretendió la reparación de los desperfectos producidos en la vivienda del actor y que consistieron en el desprendimiento de los azulejos de la cocina, con motivo de las obras de instalación del suministro de agua en el bloque, dirigiendo su acción tanto contra la empresa encargada de los trabajos como contra la Comunidad de Propietarios.

La sentencia de instancia, después de glosar perfectamente los requisitos de la acción entablada, viene a sentar que hubo una coincidencia temporal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • El dictamen pericial y el juicio verbal
    • España
    • Estudios prácticos sobre los medios de prueba La prueba pericial Estudios prácticos
    • March 15, 2009
    ...más elementales directrices de la lógica SAP Burgos, secc. 6ª, de 13 de febrero de 2007, fto. jco. 5º, (JUR 2007/215434). SAP Córdoba, secc. 2ª, de 30 de marzo de 2007, fto. jco. 1º y 2º, (JUR 2007/20276). SAP A Coruña, secc. 4ª, de 30 de marzo de 2007, fto. jco. 2º, (AC 2007/1488). STS de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR