SAP Madrid 362/2008, 22 de Julio de 2008
| Ponente | ALBERTO GUMERSINDO JORGE BARREIRO |
| ECLI | ES:APM:2008:18681 |
| Número de Recurso | 18/2008 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 362/2008 |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 15ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN DECIMOQUINTA
Rollo A-18/2008
Abrevia. 1984/04
Jzgdo. Instr. nº 2
SENTENCIA Nº 362
Magistrados:
Alberto JORGE BARREIRO (ponente)
Mª Pilar OLIVÁN LACASTA
Alberto MOLINARI LÓPEZ RECUERO
En Madrid, a 22 de julio de 2008.
Este Tribunal ha visto en juicio oral y público la causa arriba referenciada, seguida por un delito de estafa.
El Ministerio Fiscal ha dirigido la acusación contra Lázaro, nacido el 6-V-1974, hijo de Jesús y María Antonia, natural y vecino de Madrid, sin antecedentes penales, de ignorada solvencia y en libertad provisional por esta causa. Ha sido asistido del letrado Jorge Sánchez Navarrete.
ANTECEDENTES PROCESALES
-
En la vista del juicio oral, celebrada el pasado 17 de julio, se practicó como única prueba el interrogatorio del acusado, que mostró su conformidad con los hechos e imputaciones que le atribuía el Ministerio Público, quedando así el juicio visto para sentencia.
-
El Ministerio Fiscal calificó los hechos como constitutivos de un delito de simulación de delito, del art. 457 del C. Penal, en concurso medial del art. 77 con un delito intentado de estafa, de los arts. 248, 250.1.6º, 16 y 62 del mismo texto legal. Imputó la responsabilidad en concepto de autor al acusado, Lázaro, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, y solicitó que se le impusiera una pena de seis meses y quince días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y una multa de tres meses y quince días, con una cuota diaria de seis euros, por el delito de estafa; y por el delito de simulación una pena de siete meses de multa, a razón de seis euros diarios, y costas.
-
La defensa mostró su asentimiento a la conformidad manifestada por el acusado al escrito de acusación, quedando así el juicio visto para sentencia.
HECHOS PROBADOS
Se declara probado, con la conformidad de las partes, que en el verano del año 2003, el acusado, Lázaro, de 29 años de edad y sin antecedentes penales, sufrió un accidente de tráfico con su vehículo Mercedes ML 400 CDI, matrícula .... RQQ . A raíz del siniestro la compañía de seguros del vehículo, Catalana de Occidente, le ofreció al acusado el pago de 48.000 euros si se hacía cargo de su reparación. El acusado, considerando insuficiente la cantidad, presentó el día 10 de diciembre de 2003 una denuncia en la comisaría de Puente de Vallecas en la que exponía que el vehículo, que había...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP León 140/2010, 10 de Marzo de 2010
...y la defensa de Lucía, se han opuesto a la estimación del recurso. RAZONAMIENTOS JURIDICOS PRIMERO Como señala la Sentencia de la A.P de Madrid de fecha 22 de julio de 2008 (Sección 15), el artículo 32 de la Ley de la Gracia del indulto determina que "la solicitud o propuesta de indulto no ......