STSJ Comunidad de Madrid 20711/2008, 29 de Octubre de 2008
| Ponente | JOSE LUIS LOPEZ-MUÑIZ GOÑI |
| ECLI | ES:TSJM:2008:20634 |
| Número de Recurso | 559/2006 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 20711/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 20711/2008
RECURRENTE: Pharma Mar S.A.
PROCURADORA: doña Dolores Tejero García-Tejero
DEMANDADO Administración General del Estado
SOBRE:
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS
APOYO A LA SECCION QUINTA
RECURSO Nº 559/2006 SECCIÓN QUINTA
S E N T E N C I A Nº 20711/08
ILMOS. SRES.:/
MAGISTRADOS/
Dº. JOSE LUIS LOPEZ MUÑIZ GOÑI/
Dº. JESÚS GARCIA PAREDES/
Dº JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON/
En la Villa de Madrid a veintinueve de octubre de dos mil ocho.
Visto el presente recurso contencioso- administrativo número 559/2006 cuyo conocimiento ha correspondido a esta Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, e interpuesto por el Procurador de los Tribunales doña Dolores Tejero García-Tejero en representación de Pharma Mar S.A., contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 20 de diciembre de 2005 por la cual se desestiman las reclamaciones 28/15581/02 y la 18001/02 y se estima la reclamación 19634/02; se ha personado la Administración General del Estado representada y defendida por el Abogado del Estado. Ha sido ponente el señor don JOSE LUIS LOPEZ MUÑIZ GOÑI.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites previstos en la ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, dándose cumplimiento a este trámite dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia por la que se revoque la resolución impugnada y en su virtud se estime la pretensión formulada en la reclamación 28/18001/02 se anule el acuerdo de la Oficina Técnica y se reconozca el derecho a prestar conformidad a la nueva liquidación practicada, y gozar así de la reducción legal del 30% del importe de la sanción impuesta.
El Abogado del Estado, contesta a la demanda, suplicando, se dicte sentencia confirmatoria de las resoluciones impugnadas por considerarlas ajustadas al ordenamiento jurídico.
Quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación y fallo el día 20 de octubre de 2008, lo que tuvo lugar. En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales
El orden de despacho y decisión de este proceso resulta de dar cumplimiento al acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 18 de diciembre de 2007, que confirió comisión de servicios, sin relevación de funciones, en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a los Magistrados que se citan en el encabezamiento de esta Sentencia.
La resolución impugnada es la referenciada en el encabezamiento de esta sentencia, y si bien en principio se impugnaban tres resoluciones por distintos motivos, la resolución del TEAR de Madrid impugnada, estimó la reclamación 19634/02, y de las dos restantes,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 277/2017, 7 de Junio de 2017
...o Tribunal Superior de Xustiza de Madrid, que nunha sentenza de 2009 - STSJ de Madrid de 8 outubro de 2009 (JT 2009, 1459) a STSJ de Madrid 20711/2008, do 29 de outubro de 2008 (PROV 2009, 63928), Rec. nº 559/2006 (Referencia: NFJ032867) considerou que se se anula a liquidación e sanción po......