STSJ Murcia 471/2007, 23 de Abril de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:434 |
| Número de Recurso | 439/2007 |
| Número de Resolución | 471/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por doña Isabel , contra la sentencia número 0423/2006 del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia, de fecha 13 de noviembre, dictada en proceso número 0599/2006, sobre incapacidad, y entablado por doña Isabel frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- La demandante doña Isabel , nacida el 16 de abril de 1968, con DNI n° NUM000 , figura afiliada al Régimen General de la Seguridad Social en razón de la prestación de sus servicios como vendedora de cupones de la ONCE. SEGUNDO.- El 2 de septiembre del 2005 la demandante inició proceso de incapacidad temporal. Tramitado expediente de invalidez permanente, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, aceptando el dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades emitido el 6 de abril del 2006, resolvió el día 24 delmismo mes declarar a la demandante en situación legal de incapacidad permanente total para su profesión habitual derivada de enfermedad común. TERCERO.- Contra la anterior resolución formuló la demandante reclamación previa en vía administrativa, que fue desestimada por resolución expresa de 27 de junio del 2006. CUARTO.- Presenta la demandante el siguiente cuadro clínico: espina bífida con vejiga neurógena intervenida en 1989. El 14/6/2004 cistectomía total y ureteroilestomía tipo Bricker; hidronegrosis bilateral; litotricia del riñón izquierdo en enero 2006; pendiente de litotricia del riñón derecho. QUINTO.- La base reguladora asciende a l.924'69 euros al mes"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por doña Isabel contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de la pretensión deducida en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don José Javier Conesa Buendía, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora, doña Isabel , presentó demanda en la que invoca que presenta las dolencias que enumera, solicitando la declaración en situación de invalidez...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba