SAP Jaén 34/2000, 2 de Octubre de 2000
| Ponente | JOSE REQUENA PAREDES |
| ECLI | ES:APJ:2000:1611 |
| Número de Recurso | 74/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 34/2000 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Número 34
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. José Cáliz Covaleda
Magistrados:
D. José Requena Paredes
D. José Antonio Córdoba García
En la ciudad de Jaén, a dos de Octubre de dos mil.
Vista en Juicio Oral y Público por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la causa 74/99 dimanante del Procedimiento Abreviado 1524/98 seguidas ante el Juzgado de Instrucción número Dos de Jaén por delito de Quiebra Fraudulenta contra los acusados Javier , nacido en Jaén el 2 de enero de 1.940, hijo de Manuel y Purificación, industrial, casado, vecino de Jaén, C/ DIRECCION000 , NUM000 , casa NUM001 , con D.N.I. número NUM002 , sin antecedentes penales, y en libertad provisional por esta causa de la que no estuvo privado ningún día; contra Pedro Miguel , nacido en Jaén el 13 de Julio de 1.967, hijo de Antonio y de Aurora, con D.N.I. número NUM003 , vecino de Jaén, con igual domicilio que el anterior, Ingeniero Técnico Industrial, sin antecedentes penales, y en libertad provisional por esta causa de la que no ha estado privado ningún día, ambos representados por la Procurador Sra. Santaolalla Montañez, y defendidos por el Letrado Sr. Luque Moreno; y contra el también acusado Lorenzo , nacido en Jaén el 13 de Octubre de 1.956, hijo de Vicente y de Ana, administrativo, vecino de Jaén C/ DIRECCION001 , NUM004 NUM005 , con D.N.I. número NUM006 , en libertad provisional por esta causa de la que no consta privado, representado por la Procurador Sra. Gutiérrez Gómez y defendido por el Letrado Sr. Patón Fernández. Ha sido partes acusadora el Ministerio Fiscal y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Requena Paredes.
Que en expediente de quiebra necesaria seguida contra la entidad "Ssoherma, S.L." ante el Juzgado de Instrucción número 8 de Jaén en expediente número 164/97 se dictó Sentencia el 17 de Marzo de 1.998 en la pieza de calificación que reputaba fraudulenta la misma y que confirmada por esta Audiencia Provincial determinó la incoación ante el Juzgado de Instrucción número Dos de Jaén de las Diligencias Previas en las que en su día se dictó Auto acordando la continuación por los trámites del Procedimiento Abreviado y la imputación contra los ahora acusados contra los que el Ministerio Fiscal formuló escrito de calificación provisional considerando los hechos constitutivos de un delito del artículo 260 del Código Penal del que son autores los tres acusados, solicitando para cada uno sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, la pena de 2 años y 6 meses de prisión y multa de doce meses a razón de 1.000 pesetas cuota día y costas.
En el mismo trámite las defensas de los acusados solicitan la libre absolución.
Remitidas las actuaciones se señaló para la celebración del Juicio el día 21 de Septiembre en el que comparecieron las partes y donde practicada la prueba propuesta que fueron admitidas y no renunciadas, el Ministerio Fiscal y la defensa elevaron sus conclusiones a definitivas quedaron los autos conclusos para dictar Sentencia.
HECHOS PROBADOS
Este Tribunal considera probado y así lo declara, que por Auto de fecha 9 de Mayo de 1.997 el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Jaén, en Autos 16497 declaró en estado de quiebra necesaria a la sociedad "Solis Salas Hernández Maza, S.L.", en anagrama "Ssohema, S.L.", fundada el 16 de Septiembre de 1.991 y cuyo objeto social era la distribución, compraventa de electrodomésticos, aparatos de aire acondicionado, elementos de calefacción, sanitarios, de fontanería y otras máquinas, complementos y accesorios de aplicación doméstica o industrial. Declaración de quiebra interesada por la empresa acreedora "Carrier España, S.A." con un crédito reconocido de 85.645.018 pesetas, tras declararse con fecha 4 de abril de 1.997 la insolvencia definitiva de la quebrada y el archivo del expediente de suspensión de pagos que la misma sociedad deudora promovió ante ese Juzgado con fecha 20 de Diciembre de 1.996.
En este expediente los Interventores de "Ssohema", en suspensión de pagos corrigiendo el balance presentado por la empresa, emitió dictamen valorando el pasivo en 168.286.677 pesetas, frente a un activo de 73.967.154 que no incluía los créditos de la que es acreedor la quebrada informados por la misma intervención judicial por importe de 46.688.363 pesetas contra el acusado Javier , que actuaba bajo el nombre comercial de "Serviclima" y contra la entidad "Clima 4" por valor de 52.663.970 pesetas. Deuda acreditada y documentada en efectos cambiarios impagados a su vencimientos y renovados para su negociación y descuento.
El deudor Javier fue socio fundador, junto con otros siete, de la entidad quebrada, y primer DIRECCION002 del Consejo de Administración, pasando a ser DIRECCION004 con su hermano Gonzalo y también fundador, titulares ambos de más del 50% de las participaciones del capital desembolsado desde el 3 de febrero de 1.993 en que accede al registro su nuevo nombramiento junto con el otro DIRECCION003 (Sr. Ángel Daniel ), hasta el 10 de octubre de 1.993 en el que la sociedad acepta la renuncia al cargo y su desvinculación de la sociedad vendiendo sus acciones que pasa a administrarse como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba