SAP León 129/2006, 25 de Mayo de 2006
| Ponente | MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO |
| ECLI | ES:APLE:2006:1083 |
| Número de Recurso | 128/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 129/2006 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 129/2006
ILMOS. SRES.:
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Presidente Accidental
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
Dª. SONIA GONZALEZ PEREZ - Magistrado Suplente
En León, a veinticinco de mayo de dos mil seis.
VISTOS ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante, DIRECCION000 DE LEON y SEGUROS OCASO, S.A., representadas por el Procurador D. Pablo Calvo Liste y defendidas por el Letrado D. José Angel de Celis Alvarez, y como apelada, Dª Isabel , representada por la Procuradora Dña. Marta Vicente San Juan y defendida por el Letrado D. Alvaro Morán Sánchez, actuando como Ponente para éste trámite el Ilmo. Sr. D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 3 de noviembre de 2005 , cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Estimando como estimo la demanda interpuesta por la procuradora Sra. MARTA VICENTE SAN JUAN, en nombre y representación de la Sra. Isabel , asistida del letrado Sr. ALVARO MORAN ALVAREZ, contra DIRECCION000 DE LEON, habiendo sido declarada en situación de rebeldía procesal, y contra OCASO SEGUROS, representada por el procurador Sr. CALVO LISTE, y asistida del letrado Sr. DE CELIS, debo condenar y condeno a las demandadas a abonar solidariamente, la cantidad de 1452,38 €, intereses del artículo 20 LCS, son imposición de las Costas procesales a las demandadas".
Contra la relacionada sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte apelanteante el Juzgado, y dado traslado a la otra parte, por esta se presentó escrito de oposición, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la fecha de deliberación el pasado día 24 de mayo de 2006.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia de instancia, y
La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda formulada por Doña Isabel contra la DIRECCION000 de León y contra la aseguradora Ocaso Seguros, en reclamación de los daños materiales sufridos por el vehículo de la actora VI-....-F , al desprenderse de un tejado del edificio de la comunidad de propietarios demandada, una placa de nieve que impactó en el citado vehículo, produciéndole daños por importe de 1.452,38 euros y cuyos hechos ocurrieron el día 27 de diciembre de 2004.
Contra la anterior resolución recurre la Comunidad de Propietarios demandada, así como la aseguradora Ocaso Seguros, S.A, bajo la misma representación procesal y dirección técnica, alegando como primer motivo del recurso y poniendo en duda la existencia del hecho, sin embargo de la prueba obrante en autos la Sala llega a la misma conclusión que la juzgadora a quo, estimando por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cádiz 301/2008, 29 de Septiembre de 2008
...la ilicitud del quebrantamiento de una medida cautelar de la naturaleza de la impuesta e incumplida. En el mismo sentido la Sap de León de 25 de mayo de 2006. Y es que no estamos hablando de un delito de desobediencia grave. El tema sería reconducible a un error de prohibición -artículo 14.......
-
SAP Cádiz 22/2020, 11 de Febrero de 2020
...medio y parece evidente la ilicitud del quebrantamiento de una pena o medida cautelar de la naturaleza de la impuesta. Véase la SAP de León de 25 de mayo de 2006. Y es que no estamos hablando de un delito de desobediencia grave. El tema sería reconducible a un error de prohibición - artícul......