SAP Madrid 698/2008, 9 de Octubre de 2008
| Ponente | MARIA JESUS ALIA RAMOS |
| ECLI | ES:APM:2008:14339 |
| Número de Recurso | 341/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 698/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª |
SENTENCIA: 00698/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 12ª
Rollo: RECURSO DE APELACION Nº 341/2007
PROCEDENCIA: JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 50 DE MADRID
JUICIO ORDINARIO 241/2005
DEMANDANTE/APELANTE: C.P. C/ DIRECCION000 Nº NUM000
PROCURADOR/A: DON ARMANDO GARCIA DE LA CALLE
DEMANDADO/APELADO: DOÑA Lourdes
PROCURADOR/A: DON JOSE NUÑEZ ARMENDARIZ
PONENTE: ILMA. SRA. DOÑA Mª JESÚS ALÍA RAMOS
SENTENCIA Nº 698
Ilmos. Sres. Magistrados:
Mª JESÚS ALÍA RAMOS
FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO
MARGARITA OREJAS VALDES
En MADRID, a nueve de octubre de dos mil ocho.
La Sección 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 241/2005 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 50 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante CDAD. DE PROP. C/ DIRECCION000 NUM. NUM000 , representada por el Procurador DON ARMANDO GARCIA DE LA CALLE, y de otra, como apelado Lourdes , representada por el Procurador DON JOSE NUÑEZ ARMENDARIZ, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 50 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 25 de enero de 2007 , cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID representada por el Procurador D. ARMANDO PEDRO GARCIA DE LA CALLE contra Dª Lourdes representada por el Procurador D. JOSE JOAQUIN NUÑEZ ARMENDARIZ, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones de la parte actora, con imposición de las costas a esta última.". Notificada dicha resolución a las partes, por CDAD. DE PROP. C/ DIRECCION000 NUM. NUM000 se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que IMPUGNA. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 1 de octubre de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª JESÚS ALÍA RAMOS.
La Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid interpuso demanda mediante la cual reclama a doña Lourdes -propietaria del piso NUM001 - el pago de 6.402'39 euros a que asciende el importe de la instalación de la ascendente de calefacción en el lado derecho del edificio -deducida la cantidad que se ha comprometido a satisfacer el propietario del piso 4º dcha-, por considerar que la misma fue contratada de forma indebida por la demandada, cuando era Presidenta de la Comunidad, actuando en propio beneficio al contratar la ascendente sin disponer de autorización para ello y no ser necesaria para la adecuada conservación y habitabilidad del inmueble, constituyendo una mejora privativa que el resto de la comunidad no debe soportar.
La sentencia de instancia desestima la demanda y frente a ella interpone recurso de apelación la Comunidad actora que basa en la existencia de error en la apreciación de la prueba, alegando que en la Junta de 14 junio 1999 no se aprobó la instalación de la ascendente, sino que sólo se acordó encargar un estudio técnico para examinar la posibilidad de su instalación, que la ejecución de la obra se autorizó cuando ya estaba terminada, que se trata de una obra privativa encargada por la demandada para favorecer su piso prescindiendo de la comunidad, y que la demandada ha admitido en su contestación la voluntad de satisfacer una sexta parte del importe reclamado en la demanda.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Junio de 2010
...la Sentencia dictada, con fecha 9 de octubre de 2008, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 12ª), en el rollo de apelación nº 341/2007, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 241/2005 del Juzgado de Primera Instancia nº 50 de - Mediante Providencia de 16 de diciembre de 2008......