SAP Almería 83/2008, 19 de Mayo de 2008
| Ponente | ANDRES VELEZ RAMAL |
| ECLI | ES:APAL:2008:1063 |
| Número de Recurso | 51/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 83/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SENTENCIA nº 83/08
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN 1ª
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D.RAFAEL GARCIA LARAÑA
D. ANDRES VELEZ RAMAL
En la Ciudad de Almería, a 19 de Mayo de 2.008.
La Sección 1ª de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 51/08, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia núm. 2 Almería, seguidos con el nº 34/06 sobre reclamación de cantidad en juicio ordinario.
Es demandante D. Agustín personado en el presente Rollo y representado por la Procuradora Sra.
FUENTES GONZALEZ y dirigido por el Letrado Sr. GALINDO BERRUEZO.
Es demandado D. Bruno Y D. Eduardo personado en el presente Rollo y representados por la Procuradora Sra. SÁNCHEZ MALDONADO y dirigido por el Letrado Sr. PERALS GUIRADO.
En fecha 16 de Abril de 2.007 Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Almería dictó sentencia en los referidos autos cuyo fallo dispone:
"Que estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Doña Natalia fuentes González en nombre y representación de D. Agustín frente a D. Eduardo Y D. Bruno, debo CONDENAR Y CONDENO al codemandado Sr. Eduardo a abonar al actor la cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES EUROS CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (10.573'72 €), más los correspondientes intereses legales en la forma prevista en el art. 1.108 del CC y 576 de la LEC, ABSOLVIENDO al codemandado Sr. Bruno de los pedimentos en su contra deducidos y sin hacer especial pronunciamiento en materia de costas.".
Contra la referida sentencia, la representación de la parte demandada presentó escrito preparatorio de recurso de apelación y, una vez emplazada para ello, lo interpuso pidiendo la revocación de la sentencia. Del escrito de recurso se dio el preceptivo traslado a la parte apelada, que se opuso y, seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a esta Sala donde se incoó el correspondiente Rollo y, en fecha 13 de Mayo de 2.008, quedó concluso para resolver.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANDRES VELEZ RAMAL.
Frente a la sentencia del Juzgado, de fecha 16 abril 2007, que estimando parcialmente la demanda, condenó a uno de los demandados al pago de cantidad dineraria e intereses, absolviendo al otro codemandado y sin declaración de costas; se alza el demandado absuelto alegando la no imposición de costas respecto de las ocasionadas por su llamada a los autos; oponiéndose al referido recurso la parte actora-apelada, que impugnando el mismo, solicita en suma la confirmación de la resolución recurrida.
Como único motivo del recurso solicita el recurrente demandado absuelto en las actuaciones principales, la imposición de sus costas de la instancia al actor, al ser absuelto de las peticiones aducidas en su contra.
Señala, entre otras, la SAP de Almería (Sección 3ª) de 21 de febrero de 2003 que, si...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 42/2014, 25 de Febrero de 2014
...ha señalado en materia de costas es jurisprudencia de esta Audiencia ( entre otras, SAP Almería de 16/5/2013, 16/4/2013 30/12/2010, 19/5/2008 y 21/2/2003, 5/6/2007 ) que el sistema general de imposición de costas recogido en aquel precepto, se basa fundamentalmente en dos principios: el del......
-
SAP Almería 177/2013, 21 de Junio de 2013
...de hecho" conforme al art 394 de la LEC . En materia de costas es jurisprudencia de esta Audiencia ( entre otras, SAP Almería 30/12/2010, 19/5/2008 y 21/2/2003, 5/6/2007 ) que el sistema general de imposición de costas recogido en aquel precepto, se basa fundamentalmente en dos principios: ......
-
SAP Almería 256/2013, 30 de Septiembre de 2013
...fecha de la reclamación extrajudicial-. En materia de costas es jurisprudencia de esta Audiencia ( entre otras, SAP Almería 30/12/2010, 19/5/2008 y 21/2/2003, 5/6/2007 ) que el sistema general de imposición de costas recogido en aquel precepto, se basa fundamentalmente en dos principios: el......
-
SAP Almería 98/2019, 12 de Febrero de 2019
...: "Delimitado el precepto aplicable al presente litigio, en materia de costas es jurisprudencia de esta Audiencia (SAP Almería 30/12/2010, 19/5/2008 y 21/2/2003, 5/6/2007) que el sistema general de imposición de costas recogido en aquel precepto, se basa fundamentalmente en dos principios: ......