SAP Barcelona 179/2006, 12 de Abril de 2006
| Ponente | INMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO |
| ECLI | ES:APB:2006:3352 |
| Número de Recurso | 389/2005 |
| Número de Resolución | 179/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Decimosexta
ROLLO Nº 389/2005-C
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 210/2002
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 1 ESPLUGUES DE LLOBREGAT
S E N T E N C I A Nº 179/2006
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a doce de abril de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 210/2002 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 1 Esplugues de Llobregat, a instancia de Dª. Elisa, D. Fermín, D. Bruno, D. Pedro Enrique, D. Jesús María, Dª. María Inmaculada y Dª. Leonor representados por el procurador D. Angel Montero Brusell, contra D. Luis Andrés representado por el procurador D. Jose Mª. Cortal Pedra; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demanda contra la Sentencia dictada en los mismos el día 24 de diciembre de 2004, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Amb estimació, parcial, (parcial perquè els actors varen desistir, en el moment del judici, d'una de les reclamacions inicials, la d'atorgar escriptura d'usdefruit, a favor de l'actora Fermín, per part del demandat) de la demanda interposada pel procurador dels tribunals Sr. Montero, en nom i representació dels actors, he de condemnar i condemno al demandat Sr. Luis Andrés a:/ a) fer entrega, als actors, mitjançant escriptura de tradició de béns hereditaris, de la nua propietat, de les finques ressenyades i numerades 1 a 10, i amb la lletra A, en l'escriptura d'acceptació d'herència del demandat, de l'any 1999, en concepte de llegat -que cobreix la legítima-. La nua propietat indivisa ha d'adjudicar-se/ - en les 2/8 parts a l'actora la vídua Doña. Elisa / -i 1/8 part a cadascun dels actors, fills del causant, senyor-es Leonor, Fermín, Bruno, Jesús María i María Inmaculada, formalitzant, a l'efecte, l'oportuna escriptura pública, de tradició dels bens hereditaris, per a què tal propietat i consti inscrita en el Registre de la Propietat,/ b) fer entrega, a les actores -(Sra. Da. Elisa -vídua-, i Sra. Leonor i Sra. María Inmaculada -filles del causant-) en concepte de llegat -que cobreix la legítima-, la suma de 18.030'36 euros a cadascuna, o sigui, 54.091'09 euros, en total. Tal xifra ha de ser incrementada amb l'interès legal dels diners des de la data del falliment del Sr. D. Fermín (12 d'abril de 1989) fins el dia de pagament, (fent l'entrega d'un sol cop i en el termini màxim de trenta dies),/ c) fer entrega, als actors -fills del causant- (senyor Fermín, Bruno, Pedro Enrique, Jesús María ) en concepte de llegat -que cobreix la legítima-, la suma de 12.020'24 euros a cadascun, o sigui, 48.080'97 euros en total. Tal xifra ha de ser incrementada amb l'interès legal dels diners des de la data del falliment del Sr. D. Fermín (12 d'abril de 1989) fins el dia de pagament, (fent l'entrega d'un sol cop i en el termini màxim de trenta dies)./ En quant a l'abast de la responsabilitat, per part del demandat, aquest no podrà limitar el pagament de la legítima en funció dels béns rebuts, sinó que ho farà amb tot el seu patrimoni, encara personal./ Els conceptes fixats, com a llegat monetari -que cobreix la legítima-, "devengarán", a favor de la part actora, l'interès legal dels diners, -com ja s'hi ha dit- des de la data de 12 d'abril de 1989, incrementant-s'hi en dos punts percentuals tal interès, des de la data d'aquesta sentència, i fins el seu complet pagament./ No hi procedeix imposar les costes a cap de les parts que hi intervenen, en aquest procés, d'acord amb el que s'hi prescriu a l' art. 394.2 LEC: cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 09 de marzo de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.
Frente al pronunciamiento parcialmente estimatorio de la demanda origen de las presentes actuaciones contenido en la sentencia apelada se alza el demandado Luis Andrés insistiendo en la improcedencia de la condena que le impuso el Juzgado a hacer entrega de los legados dispuestos en testamento por su difunto padre, D. Fermín, a favor de su viuda, Dª Elisa, y de sus hijos Fermín, Bruno, Pedro Enrique, Jesús María, María Inmaculada y Leonor . Denuncia en primer lugar el recurrente la incongruencia en que a su juicio incurrió el juez a quo al estimar que reclamaban sus hermanos en concepto de legitimarios cuando en ningún momento fue así. No podemos estar de acuerdo con semejante argumento. Evidentemente, en la demanda se hablaba de legados porque en tal forma dispuso el testador el pago de las legítimas a sus hijos no designados herederos, imputando en su caso el exceso a liberalidades
(v. folios 12 a 18). Pero en los fundamentos de derecho de la demanda se mencionaban de forma expresa los arts. 136, 137 y 139 CDC (aplicables por razón de la fecha de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 265/2012, 17 de Mayo de 2012
...como en el presente caso, las acciones entabladas por el fallecido causante. En un caso similar, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 12 de abril de 2006 determinó que la perjudicada tenía derecho a ser resarcida del mismo, derecho que se incorporó a su patrimonio; con su......